УИД №*****RS0№*****-48

Дело № 2-58/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

09 марта 2023 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просят взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 881 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 578 руб. 81 коп.

В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчикам кредит в размере 1 600 000 руб. на срок 192 месяцев под 15 % годовых. Ранее определением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было утверждено мировое соглашение. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом были выданы исполнительные листы на его принудительное исполнение. Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с условиями мирового соглашения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты на просроченный основной долг в размере 537 881 руб. 03 коп.

Представитель истца ФИО3, извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4, ФИО1 заключен кредитный договор №*****, по которому созаемщиками получены денежные средства в размере 1 600 000 руб. на срок 120 месяцев под 15 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2, являющаяся наследницей умершей ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя приняла на себя обязательства заемщика ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ определением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчики признали задолженность перед истцом в размере 1 629 350 руб. 05 коп. и обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить ее ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Кроме того, стороны определили, что ответчики обязуются уплачивать истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу в размере 1 476 335 руб. 43 коп., начиная с даты, следующей за датой утверждения мирового соглашения в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 15 % годовых (п.3 мирового соглашения).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по мировому соглашению ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) выданы исполнительные листы на его принудительное исполнение.

На основании судебного акта ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Вилюйского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО5 возбуждено исполнительное производство №***** о взыскании с ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 830 130 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Вилюйского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно расчету задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на просроченный основной долг в соответствии с условиями мирового соглашения начислены проценты в размере 537 881 руб. 03 коп.

В силу п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

Судом установлено, что банк правомерно начислял проценты на просроченный основной долг, поскольку это соответствует условиям мирового соглашения. Обязательства по мировому соглашению исполнены принудительно, исполнительное производство по взысканию задолженности окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 537 881 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 578 руб. 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <*****>, ФИО2 <*****> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» <*****> задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 881 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 578 руб. 81 коп., всего взыскать 546 459 (пятьсот сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 09 марта 2023 года.