Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Н.М. к АО «Калуга Астрал» о признании недействительной электронной подписи и сертификата ключа проверки электронной подписи,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Н.М. обратилась в суд с иском к АО «Калуга Астрал» (ранее -ЗАО «Калуга Астрал»), в котором просила признать недействительными с момента изготовления (создания) квалифицированную электронную подпись и квалифицированный сертификат с серийным номером № изготовленные ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Калуга Астрал» на имя Н.М..

Истец Н.М., в суд не явилась, извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «Калуга Астрал» по доверенности С.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее Закон) удостоверяющий центр создает сертификаты ключей проверки электронных подписей и выдает такие сертификаты лицам, обратившимся за их получением (заявителям), при условии установления личности получателя сертификата (заявителя) либо полномочия лица, выступающего от имени заявителя, по обращению за получением данного сертификата с учетом требований, установленных в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 8 настоящего Федерального закона; создает по обращениям заявителей ключи электронных подписей и ключи проверки электронных подписей.

Согласно ч.4 ст. 13 указанного Закона, удостоверяющий центр вправе наделить третьих лиц (далее - доверенные лица) полномочиями по вручению сертификатов ключей проверки электронных подписей от имени этого удостоверяющего центра. При вручении сертификата ключа проверки электронной подписи доверенное лицо обязано установить личность получателя сертификата (заявителя) либо полномочия лица, выступающего от имени заявителя, по обращению за получением данного сертификата в соответствии с порядком реализации функций удостоверяющего центра и исполнения его обязанностей, установленным наделившим указанное доверенное лицо полномочиями по вручению сертификатов ключей проверки электронной подписи удостоверяющим центром с учетом предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 8 настоящего Федерального закона требований.

В силу положений ч. 1 ст. 14 Закона, удостоверяющий центр осуществляет создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи на основании соглашения между удостоверяющим центром и заявителем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Калуга Астрал» (ранее- ЗАО «Калуга Астрал») ДД.ММ.ГГГГ изготовлена квалифицированная электронная подпись и квалифицированный сертификат с серийным номером № на имя Н.М..

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на следующие обстоятельства.

В начале ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что на ее персональные данные регистрирован ряд юридических лиц, в числе которых ООО «Агромали», ОГРН № ИНН № место нахождения: <адрес>, этаж <данные изъяты>. Поскольку истцом не подавалось никаких заявлений о регистрации каких-либо юридических лиц, она обратилась с соответствующим заявлением к ответчику, а также с заявлением в правоохранительные органы по факту незаконной регистрации указанного юридического лица. На основании заявления истца сведения о ней как об учредителе юридического лица признаны недостоверными, что подтверждено записью в выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано по основанию, предусмотренному п. <данные изъяты> УПК РФ, в связи отсутствием события преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ. Впоследствии истцу стало известно, что документы, представленные в налоговый орган были подписаны от имени истца квалифицированной электронно- цифровой подписью, сертификат ключа № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдан ЗАО «Калуга-Астрал».

Изложенные выше обстоятельства подтверждены материалами дела, стороной ответчика не оспорены.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; сертификат ключа проверки электронной подписи - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи; владелец сертификата ключа проверки электронной подписи - лицо, которому в установленном настоящим Федеральным законом порядке выдан сертификат ключа проверки электронной подписи; удостоверяющий центр - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель либо государственный орган или орган местного самоуправления, осуществляющие функции по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей, а также иные функции, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

Видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (часть 1 статьи 5 Федерального закона).

Квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и следующим дополнительным признакам: 1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; 2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 4 статьи 5 Федерального закона).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона удостоверяющий центр: создает сертификаты ключей проверки электронных подписей и выдает такие сертификаты лицам, обратившимся за их получением (заявителям), при условии установления личности получателя сертификата (заявителя) либо полномочия лица, выступающего от имени заявителя, по обращению за получением данного сертификата с учетом требований, установленных в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 8 настоящего Федерального закона; осуществляет в соответствии с правилами подтверждения владения ключом электронной подписи подтверждение владения заявителем ключом электронной подписи, соответствующим ключу проверки электронной подписи, указанному им для получения сертификата ключа проверки электронной подписи.

Удостоверяющий центр осуществляет создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи на основании соглашения между удостоверяющим центром и заявителем (часть 1 статьи 14 Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона при выдаче квалифицированного сертификата аккредитованный удостоверяющий центр обязан установить личность заявителя - физического лица, обратившегося к нему за получением квалифицированного сертификата.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обработка персональных данных допускается в случае согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 данного Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Создание сертификата ключа проверки электронной подписи в данном случае было осуществлено с участием субагента партнера ЗАО «Калуга Астрал» - ООО «ИНФОРМ-ПРАВО», которое в настоящее время прекратило свою деятельность.

Между тем, как следует из пояснений стороны истца, изложенных в иске, Н.М. не имела намерения на создание сертификата ключа проверки электронной подписи и не обращалась ни к ответчику, ни к ООО «ИНФОРМ-ПРАВО» с соответствующим заявлением.

В соответствии с пунктом 6.9 Регламента аккредитованного Удостоверяющего центра (далее УЦ) ЗАО «Калуга Астрал», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, личность гражданина РФ устанавливается УЦ по основному документу, удостоверяющему личность гражданина – паспорту гражданина РФ.

Перечень документов и сведений, необходимых для получения сертификата юридическими лицами содержится в пункте 6.11.1 Регламента. Для юридических лиц необходимы: основной документ, удостоверяющий личность Заявителя (в случае, если Заявитель не является Владельцем Сертификата дополнительно предоставляется копия документа, удостоверяющего личность Владельца Сертификата, заверенная подписью руководителя и печатью юридического лица); номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования Заявителя - физического лица (Владельца Сертификата); основной государственный регистрационный номер Заявителя - юридического лица; номер свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Заявителя - иностранной организации (в том числе филиалов, представительств и иных обособленных подразделений иностранной организации) или идентификационный номер налогоплательщика Заявителя - иностранной организации; доверенность или иной документ, подтверждающий правомочия Заявителя обращаться за получением Сертификата (в случае, если Заявитель не имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности) - Приложение № к настоящему Регламенту;

доверенность на получение Сертификата за Владельца (в случае, если получателем Сертификата является Доверенное лицо Владельца) - Приложение № к настоящему Регламенту; иные документы по усмотрению удостоверяющего центра. (УД).

Документы, их надлежащим образом заверенные копии и сведения, представленные заявителем в УЦ с целью получения сертификата, остаются на хранении в УЦ и возврату не подлежат (п.6.12 Регламента).

Однако, в материалах дела отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие соблюдение порядка оформления и выдачи на имя истца сертификатов ключей проверки электронной подписи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сертификат ключа проверки электронной подписи с серийным номером № изготовленный удостоверяющим центром ЗАО «Калуга Астрал», содержит недостоверную информацию о его владельце, поскольку по делу не установлено, что Н.М. либо уполномоченные ею лица в установленном порядке обращались за выдачей данного сертификата.

Суд находит установленным тот факт, что последняя не имела намерение и не выражала волеизъявление на изготовление электронной подписи и сертификата ключа проверки электронной подписи.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» квалифицированная электронная подпись признается действительной до тех пор, пока решением суда не установлено иное, при одновременном соблюдении следующих условий:

1) квалифицированный сертификат создан и выдан аккредитованным удостоверяющим центром, аккредитация которого действительна на день выдачи указанного сертификата;

2) квалифицированный сертификат действителен на момент подписания электронного документа (при наличии достоверной информации о моменте подписания электронного документа) или на день проверки действительности указанного сертификата, если момент подписания электронного документа не определен;

3) имеется положительный результат проверки принадлежности владельцу квалифицированного сертификата квалифицированной электронной подписи, с помощью которой подписан электронный документ, и подтверждено отсутствие изменений, внесенных в этот документ после его подписания. При этом проверка осуществляется с использованием средств электронной подписи, имеющих подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом, и с использованием квалифицированного сертификата лица, подписавшего электронный документ.

Согласно ч. 6.1. ст. 14 Закона № 63-ФЗ удостоверяющий центр аннулирует сертификат ключа проверки электронной подписи в случае, если вступило в силу решение суда, которым в частности, установлено, что сертификат ключа проверки электронной подписи содержит недостоверную информацию.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.М. удовлетворить.

Признать недействительными с момента изготовления (создания) квалифицированную электронную подпись и квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи с серийным номером №, изготовленные ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.М..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ