Решение по делу № 2-466/2023 от 12.04.2023

УИД 36RS0010-01-2023-000391-33

Дело № 2-466/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

с участием:

истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельный участок и доли земельных участков в порядке наследования,

установил:

истец ФИО3 обратился в суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят, в том числе, доли земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,8 га, расположенного по адресу: <адрес>

Как указывает истец, наследником имущества ФИО1 является её супруг и отец истца – ФИО2, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти жены ФИО2 организовал её похороны, распорядился её имуществом и земельным участком. На момент смерти ФИО1 истец и ФИО2 проживали с ней в одном доме.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,8 га, расположенного по адресу: <адрес>

Истец утверждает, что является наследником первой очереди по закону имущества ФИО2 Дочь ФИО2. – ФИО5 на наследство не претендует.

Своевременно истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял его, поскольку организовал похороны отца, распорядился его имуществом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку во внесудебном порядке оформить право на наследственное имущество не представляется возможным, ФИО3 просит включить в состав наследственного имущества ФИО2 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5,8 га, расположенного по адресу: <адрес> ранее принадлежавшие ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право собственности на 2 земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,8 га, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали.

От представителя ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Третьи лица ФИО5 и нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 на основании решения малого Совета Губаревского Сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области от 15.09.1992 № 49 и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 2 200 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации Борисоглебского района от 03.06.1996 № 769 ФИО2. и ФИО1 принадлежат земельные доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,8 га в <адрес> что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю, выданными ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией с. Губари Борисоглебского района Воронежской области.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, земельная доля из земель сельскохозяйственного использования: сельхозугодий – 5,8 га с оценкой 476,0 баллогектаров, из них пашни 5,7 га с оценкой 471,0 баллогектаров по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Наследственного дела к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Тем не менее, истец утверждает, что его отец ФИО2 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО1 поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом: распорядился вещами наследодателя; проживал с ФИО1 на день её смерти в одном доме и был зарегистрирован с ней по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № 51 от 22.02.2023, выданной пом. главы администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.

Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО2 ему принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок площадью 2200 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, и земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,8 га в <адрес>

Наследственного дела к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справке № 219 от 14.11.2022, выданной помощником главы администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ФИО1 на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним был зарегистрирован и проживал сын ФИО3.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 13, 180 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения: сельхозугодий – 5,8 га, из них пашни – 5,7 га, находящихся по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения: сельхозугодий – 5,8 га, из них пашни – 5,7 га, находящихся по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения: сельхозугодий – 5,8 га, из них пашни – 5,7 га, находящихся по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 2 200 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: