УИД № 77RS0033-02-2025-003906-30

Дело № 2-3189/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 Заявленные требования мотивированы тем, что 06.08.2023 г. между ООО «МИЛЛИТОН» (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере сумма, а заемщик обязалась возвратить заем не позднее 31.12.2023 г. Заемщик не совершила ни одного платежа. 08.08.2024 г. между ООО «МИЛЛИТОН» (цедентом) и ФИО1 (цессионарием) был заключен договор уступки права требования, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ФИО2 по названному выше Договору займа. 22.01.2024 г. истец направил ответчику претензию о полном погашении задолженности, ответа не последовало. Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа: основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом (ч. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с 02.01.2024 г. по 05.03.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование займом (ч. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с 06.03.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами (ч. 1 ст. 395 ГК РФ) за период с 10.01.2024 г. по 05.03.2025 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма (л.д. 4-7).

Истец фио в суд явился, иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений или отзыва на иск не представила.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства ..., не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания заключения договора займа (согласования договорных условий и передачи денежных средств) лежит на займодавце, бремя доказывания исполнения договорных обязательств – на заемщике.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2023 г. между ООО «МИЛЛИТОН» (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа в виде долговой расписки, по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере сумма, а заемщик обязалась возвратить заем не позднее 31.12.2023 г. (л.д. 8).

Факт передачи денежных средств зафиксирован в расписке, в которой на предоставление займа указывается как на свершившееся действие.

Договор займа по безденежности не оспаривался, незаключенным или недействительным не признавался, оригинал расписки находился у истца и был представлен суду для обозрения, доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено.

08.08.2024 г. между ООО «МИЛЛИТОН» (цедентом) и ФИО1 (цессионарием) был заключен договор уступки права требования, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ФИО2 по названному выше Договору займа (л.д. 11).

22.01.2024 г. истец направил ответчику претензию о полном погашении задолженности, ответа не последовало (л.д. 14-15).

Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось.

Основной долг подлежат взысканию в полном объеме в размере сумма

Составленный истцом расчет процентов за пользование займом (ч. 1 ст. 809 ГК РФ) за период с 02.01.2024 г. по 05.03.2025 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами (ч. 1 ст. 395 ГК РФ) за период с 10.01.2024 г. по 05.03.2025 г. в размере сумма проверен судом, является верным с точки зрения соответствия требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела, дифференцирован, математические операции выполнены правильно (л.д. 16-17).

Указанные суммы процентов подлежат взысканию в названном истцом размере.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга (в настоящее время на сумму сумма) с 06.03.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ соответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма (л.д. 18).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 02.01.2024 г. по 05.03.2025 г., и далее по дату фактического возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 г. по 05.03.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.07.2025 г.

Судья: