Дело №2-4-54/2023

УИД № 27RS0020-04-2023-000049-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 г. р.п. Охотск

Хабаровский край

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Пак О.В.,

при помощнике судьи Цой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №КА-907/2390115 от 12.10.2021 г., образовавшуюся за период с 13.10.2021 г. по 11.03.2022 г. в размере 12489,50 рублей, в том числе: 5015 руб. – сумма займа, 7474,50 руб. – проценты за пользование суммой займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 499,58 рублей, расходы на оплату услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. В обоснование заявленного требования указал, что между истцом и ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя (https://oneclickmoney.ru/) в сети интернет, был заключендоговорзайма№ КА-907/2390115 от 12.10.2021 г. на сумму 5015 рублей, состоящую из двух частей: 4304,50 руб. – предоставленные заемщику в порядке п. 5.4.1, 5.4.2 Условий, 710 руб. – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг №КА-90721С169816 от 12.10.2021 г. Срок возврата займа составляет 16 дней с даты предоставления займа. Процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых. Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay на банковскую карту, указанную должником при оформлении заявки на получение займа. В счет погашения задолженности должником погашена часть задолженности в размере 48 руб. Между истцом и ООО «Крепость» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением истцом понесены расходы на оплату вознаграждения ООО «Крепость» в размере 5000 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. Заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядкезаочногопроизводства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФв подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.420,421 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Частью 14 статьи7Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" определено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 12.10.2021 г. между ООО «Микрокредитная компания Кангария» и ФИО1 заключен договор займа № КА-907/2390115. Договор заключен посредством акцепта оферты, путем оформления в личном кабинете на сайте истца заявления-анкеты на получение микрозайма, с использованием электронной подписи.

В соответствии с заключеннымдоговоромФИО1 получил от ООО «Микрокредитная компания Кангария» заем в размере 5015 рублей под 365% годовых, состоящую из двух частей: 4000 руб. (предоставляется заемщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2 Общих условий договора микрозайма), (по выбору заемщика) - 1015 руб. денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг №КА-90721С169816 от 12.10.2021 г., заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 1015 руб. в качестве полученного заемщиком от займодавца займа.

В соответствии с п. 2 сроком возврата займа является – шестнадцатый день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается.

В силу п. 6 договора микрозайма погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты – 27.10.2021 г.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения установленного пунктом В настоящего договора. Займодавец иных платежей (в том числе неустойку, штраф) по договору не начисляет.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора миркозайма, у него по указанному договору потребительского займа образовалась задолженность за период с 13.10.2021 г. по 11.03.2022 г. в размере 12489,50 рублей, в том числе: 5015 руб. – сумма займа, 7474,50 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Суд оценивая представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 67 ГПК РФприходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для установления вышеуказанных обстоятельств.

Суд соглашается с представленным расчетомзадолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонамидоговора, арифметических ошибок не имеет, другого расчета, в опровержение имеющегося в деле или доказательств неправильности расчета суду не предоставлено.

Доказательств погашениязадолженностиответчиком не представлено.

Обстоятельства дела, установленные на основе представленных суду доказательств, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень расходов, признаваемых судебными издержками, перечислен в ст. 94 ГПК РФ. Судебными издержками являются также и иные расходы, признанные судом необходимыми, если они связаны с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, закон связывает право истца на компенсацию судебных расходов только с тем обстоятельством, что данные расходы должны быть понесены непосредственно в связи с рассмотрением дела, а также с фактом удовлетворения (полностью или частично) заявленных требований.

В подтверждение заявленных расходов истцом предоставлен агентский договор №12/21/ЮСВ от 10.11.2021 г. заключенный между истцом и ООО «Юридическая Служба Взыскания», предметом которого является осуществление юридических и фактических действий, направленных на погашение задолженности с должников от имени принципала и за его счет, выполнение поручений истца на досудебной и судебной стадиях на территории РФ. Согласно платежному поручению №2868 от 26.01.2023 г. истцом в пользу ООО «ЮСВ» произведена оплата по указанному агентскому договору.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление по настоящему делу подписано и подано в суд представителем ФИО2, действующей на основании доверенности №313 от 29.11.2022 г., удостоверенной директором ООО «МКК Кангария» ФИО3 Представитель истца в судебных заседаниях суда первой инстанции участие не принимал.

Таким образом, учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1, с ФИО1 подлежат взысканию расходы на оказание ему юридической помощи в размере 5 000 рублей.

Кроме этого, с ФИО1 подлежитвзысканиювозмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 499 руб. 58 коп. и почтовых расходов на сумму 79 руб. 80 коп., связанных с направлением ответчику копии иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, <дата обезличена>, имеющего паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, задолженность по договору займа № КА-907/2390115 от 12.10.2021 г. в размере 12489 руб. 50 коп., в том числе: 5015 руб. – сумма займа, 7474 руб. 50 коп. – проценты за пользование суммой займа, а также расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 78 руб. 80 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 499 руб. 58 коп., а всего в сумме 18 067 руб. 88 коп. (восемнадцать тысяч шестьдесят семь руб. 88 коп.)

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пак О.В.