< >

Дело № 2-92/2023

УИД 35RS0001-02-2022-005238-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» и образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,560 % от общей суммы задолженности в размере 217 337,76 рублей; 69,560 % образовавшейся на данный момент от суммы задолженности (от общей суммы процентов 118 836,22 рублей) в размере 82 662,24 рублей – сумма неуплаченных процентов, всего сумму основного долга и процентов 300 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, судебные расходы в сумме 10 000 рублей. Истец мотивировал свои требования тем, что по договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» передало ООО «Экспресс-Кредит» право требования с ФИО1 долга по указанному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, согласно копии акта записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на сумму 349 017 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору.

Согласно копии акта записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о наличии у ФИО1 недвижимого имущества отсутствуют. Согласно ответу УМВД России по <адрес> транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы. Согласно запросам в банки на имеющихся по данным МИФНС России № по <адрес> счетах на имя ФИО1 денежных средств не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, установив, что истцом не представлено доказательств ни принятия наследственного имущества после умершей ФИО1, ни фактического наличия наследственного имущества и его реальной стоимости, в пределах которой обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с истцом кредитному договору могут перейти к наследникам, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс кредит» (< >) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья < > В.В. Кожевников