Дело № 2-187/2023 (№ 2-2417/2022)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ташкиной В.А.,

при секретаре Зиминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СБ-ОМЕГА» к ООО «Сибирь Т», ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБ-СИГМА» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сибирь Т», ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору поставки. В обоснование иска указано, что 03.09.2021 между истцом (поставщик) и ООО «Сибирь Т» (покупатель) был заключен договор поставки № на условиях отсрочки платежа, по которому Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель – принять и оплатить товар. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору поставки между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №.

Поставщик выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Универсальными передаточными документами № от 13.10.2021, № от 12.05.2022, № от 13.05.2022, № от 23.05.2022.

Между тем, покупатель свои обязательства по оплате не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 376 430 руб. 48 коп.

Согласно п. 2.2 договора Покупатель осуществляет оплату товара не позднее 30 дней с момента выставления Покупателю Поставщиком УПД. Однако это условие договора ответчиком нарушено. Претензий по качеству и количеству товара от Покупателя не поступало, срок поставки товара Поставщиком не нарушен. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, задолженность покупателем не погашена.

В силу п. 2.2 договора Покупатель обязан уплатить Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату товара и до полного исполнения обязательств.

Поскольку на момент подачи иска задолженность по договору поставки не погашена, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере 376 430 руб. 48 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 14.11.2021 по 02.08.2022 в размере 53 511 руб. 18 коп. и далее до полного исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7499 руб.

Представитель истца ООО «СБ-ОМЕГА» в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СибирьТ» в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту его регистрации, возращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 03.09.2021 между ООО «СБ-ОМЕГА» (поставщик) и ООО «Сибирь Т» (покупатель) был заключен договор поставки №, по которому Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель – принять и оплатить товар.

Согласно п. 2.2 договора Покупатель осуществляет оплату товара не позднее 30 дней с момента выставления Покупателю Поставщиком УПД или иного отгрузочного документа. Лимит отгрузки товара на условиях отсрочки платежа устанавливается в размере 1 200 000 руб. Поставщик вправе в одностороннем порядке определить и изменить установленный лимит отгрузки на условиях отсрочки платежа и срок оплаты, о чем поставщик обязан направить письменное уведомление. Товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита. Покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом, в соответствии со ст. 823 ГК РФ.

Согласно п. 2.3 договора оплата считается осуществленной в день поступления денег на расчетный счет (л.д. 6-9).

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору поставки между ООО «СБ-ОМЕГА» и ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору поставки № от 03.09.2021 (л.д. 10).

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуются перед Поставщиком отвечать в солидарном порядке за исполнение Покупателем ООО «Сибирь Т» обязательств по договору поставки №.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил и осуществил поставку, что подтверждается Универсальными передаточными документами № от 13.10.2021, № от 12.05.2022, № от 13.05.2022, № от 23.05.2022 (л.д. 11-14).

Между тем ни покупатель ООО «Сибирь Т», ни поручитель ФИО1 свои обязательства по оплате товара не исполнили в полном объеме, задолженность составила 376 430 руб. 48 коп.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, доводы истца ответчиками не опровергнуты.

Условиями заключенного между сторонами договора также было предусмотрено, что товар передается Покупателю на условиях коммерческого кредита. Покупатель обязан уплатить Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату Товара.

Поскольку принятые на себя обязательства по договору поставки до настоящего времени в полном объеме не исполнены, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 14.11.2021 по 02.08.2022 составили 53 511 руб. 18 коп.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

06.04.2022 в адрес ответчиков истец направил претензии об уплате задолженности, которая на дату подачи иска в полном объеме не погашена (л.д. 16, 17).

На основании изложенного исковые требования ООО «СБ-ОМЕГА» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 376 430 руб. 48 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 14.11.2021 по 02.08.2022 включительно в размере 53 511 руб. 18 коп. и далее до полного исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что иск ООО «СБ-ОМЕГА» подлежит удовлетворению, суд взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 7499 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СБ-ОМЕГА» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Сибирь Т», ФИО1 в пользу ООО «СБ-ОМЕГА» задолженность по договору поставки в размере 376 430 руб. 48 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.08.2022 включительно в размере 53 511 руб. 18 коп. и далее до полного исполнения обязательств исходя из ставки 0,3% в день от суммы долга.

Взыскать с ООО «Сибирь Т», ФИО1 в пользу ООО «СБ-ОМЕГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7499 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ташкина В.А.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023.