дело № 1-471/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бехтеревой Н.В., при помощниках судьи фио, фио с участием государственного обвинителя помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-471/23 по обвинению

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, работающей офис-менеджером в ИП «Волганов А.С.», зарегистрированной по адресу: адрес, временно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

она, (фио) имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 08 марта 2023 года, в неустановленном месте, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, в нарушение Федерального Закона № 3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрела у неустановленного лица пакет с веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 2/311 от 03.04.2023г. ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I, раздел наркотические вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Указанное наркотическое средство она, (фио), в нарушение Федерального Закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому вышеуказанное наркотическое средство запрещено к свободному обороту на адрес, незаконно хранила при себе в целях собственного употребления до момента, когда примерно в 16 часов 00 минут, 08 марта 2023 года, она (фио) по адресу: адрес, была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции по адресу: адрес, в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут 08 марта 2023 года, и тем самым изъято из незаконного оборота на адрес.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признала в полном объеме, подтвердила вышеизложенные обстоятельства, не оспаривая время, место совершения преступления, указав, что действительно 08.03.2023г. посредством сети «Интернет» приобрела наркотическое средство. Оплатив заказ и получив координаты, она проехала в парк Сокольники, где нашла место закладки, забрала приобретенное наркотическое средство. Далее, находясь на территории лесопарковой зоны по адресу: адрес, к ней подошли сотрудники конной полиции, уточнив, что она делает в лесном массиве парка, и нет ли у нее запрещенных веществ. Она сообщила о наличии при ней наркотического средства. В дальнейшем в присутствии понятых произведен ее личный досмотр, в ходе которого из правого кармана джинс надетых на ней, обнаружен сверток в черной изоленте с наркотическим средством-мефедрон. Сверток в ее присутствии упаковали в конверт белого цвета, скрепили подписями участвующих лиц и ее подписью. Так же у нее был изъят мобильный телефон марки iPhone 11, о чем составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Никаких противоправных действий со стороны сотрудников полиции в ходе ее задержания и впоследствии в отношении нее не допускалось. Сожалеет о своих действиях, обещает, что никогда больше не преступит закон.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в ходе судебного заседания о том, что 08 марта 2023 года в 09 часов 00 минут она заступила на службу в составе следственно-оперативной группы, приступив к своим должностным обязанностям в ОМВД России по адрес. Примерно в 16 часов 10 минут получив информацию от оперативного дежурного ею осуществлен выезд по адресу: адрес, где задержана гр. ФИО1, поведение которой сотрудникам конной полиции показалось подозрительным, в связи с чем принято решение сообщить о данном факте в отдел полиции и вызвать на место следственно-оперативную группу. По прибытии и разъяснении участвующим лицам их прав и обязанностей, произведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, в ходе которого ничего не изымалось, о чем составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, изучив содержание протокола, поставили свои подписи. Далее после разъяснения участвующим лицам их прав и обязанностей, порядка проведения следственного действия, с участием понятых в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут по вышеуказанному адресу, проведен личный досмотр фио, в ходе проведения которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ней обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 11» фиолетового цвета в чехле прозрачного цвета. Мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, скреплен подписями участвующих лиц. Затем из правого кармана джинс, надетых на фио, обнаружен сверток из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри, данный сверток изъят и упакован в белый бумажный конверт, скреплен подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра, составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. После этого принято решение о доставлении участвующих лиц для дальнейшего разбирательства. Во время проведения следственных и процессуальных действий никакого давления со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось.

- показаниями свидетеля фио оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что 08.03.2023г. примерно с 12 часов 00 минут совместно с напарником осуществляли патрулирование вверенного им участка, а именно ПКиО «Сокольники» адрес. Примерно в 16 часов 00 минут в лесопарковой зоне по адресу: адрес, увидели девушку, оглядывающуюся по сторонам, понаблюдав за нею, приняли решение о проверки ее документов. Подъехав к девушке, попросили представить документы, удостоверяющие личность. Последняя представила паспорт на имя ФИО1, на их вопрос, что она делает в парке, последняя стала нервничать. На вопрос о наличии при ней каких-либо запрещенных веществ, фио сообщила о том, что в кармане ее джинс находится наркотическое средство. После этого фио задержана, вызвана следственно-оперативная группа. По приезду группы СОГ, приглашены двое понятых женского пола, затем дознаватель сообщила о намерении проведения осмотра участка местности. Перед началом следственного действия всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, затем произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ничего не изымалось, о чем составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Далее после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут с участием понятых дознавателем проведен личный досмотр фио, в ходе проведения которого в левом наружном кармане куртки, надетой на фио обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 11» фиолетового цвета в чехле прозрачного цвета, указанный мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, скреплен подписями участвующих лиц. Далее из правого кармана джинс, надетых на фио, обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. Указанный сверток изъят и упакован в белый бумажный конверт, скреплен подписями участвующих лиц, о чем составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. По поводу изъятого свертка фио пояснила, что изъятое наркотическое средство приобрела для личного употребления. После этого все участвующие лица доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Во время дачи показаний и проведении следственных и процессуальных действий никакого физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось (т. 1 л.д.90-92);

- показаниями свидетеля фио оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что в 16 час 30 минут 08.03.2023г. по просьбе сотрудников полиции согласилась принять участие качестве понятой при проведении личного досмотра. После этого она совместно с сотрудниками полиции проследовала по адресу: адрес, где находилась следственно – оперативная группа и ранее незнакомая ей девушка. По прибытию один из сотрудников полиции сообщил, что примерно в 16 час 00 минут ими задержана ФИО1 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Далее им сообщили о том, что будет проведен осмотр участка местности по вышеуказанному адресу. После разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей дознавателем произведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, в ходе которого ничего не изымалось, о чем составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Затем в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут проведен личный досмотр фио, перед началом следственного действия участвующим лицам также были разъяснены права и обязанности, ход и порядок личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на фио, обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 11» фиолетового цвета в чехле прозрачного цвета, который упакован в белый бумажный конверт и скреплен подписями участвующих лиц. Далее из правого кармана джинс, надетых на фио обнаружен сверток из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри, указанный сверток изъят и упакован в белый бумажный конверт, скреплен подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра, составлен протокол, где расписались все участвующие лица, убедившись в правильности его составления и отраженной информации. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось (т. 1 л.д.93-95);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2022г. (с фото-таблицей), согласно которому в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут по адресу: адрес, с участием понятых проведен осмотр участка местности, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось (т.1 л.д.7-14);

- протоколом личного досмотра от 08.03.2023г., согласно которому в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут по адресу: адрес, с участием понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 11» фиолетового цвета в чехле прозрачного цвета, а также сверток из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри (т.1 л.д.15-17);

- справкой об исследовании № 12/14-806 от 08.03.2023г., согласно которой вещество общей массой сумма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.25-26);

- протоколом осмотра предметов от 01.04.2023г., согласно которому осмотрены 2 бумажных конверта, в которых находятся смывы и срезы ногтей с левой и правой рук ФИО1, в ходе осмотра конверты не вскрывались, содержимое не осматривалось (т.1 л.д.63-66);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2023г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 11», при просмотре приложений «Телеграм», «Вотсап», «Заметки», «Фото» информации представляющей интерес для следствия не обнаружено (т.1 л.д.67-72);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2023г., согласно которому осмотрен сейф пакет № 0089098 сине-белого цвета, содержащий наркотическое вещество мефедрон, в ходе осмотра сейф пакет не вскрывался, содержимое не осматривалось (т.1 л.д.73-76);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.04.2023г., согласно которому вещественными доказательствами, признаны и приобщены к уголовному делу: - сейф-пакет № 0089098 с наркотическим средством остаточной массой сумма, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); - мобильный телефон марки ««Iphone 11» в корпусе фиолетового цвета (т.1 л.д. 77-79);

- заключением эксперта № 2/311 от 03.04.2023г., согласно которому вещество общей массой сумма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.123-126);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 953-6 от 20.10.2022г., ГБУЗ адрес «ПКБ № 11 ДЗМ» амбулаторного отделения СПЭ, согласно которому хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ФИО1 не страдает и не страдала в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у ФИО1 не выявлено (т.1 л.д. 132-134);

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, существенных противоречий не содержащие, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

К таким выводам суд приходит исходя из показаний подсудимой, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения, а также иными исследованными доказательствами, свидетельствующими о том, что изъятое наркотическое средство ФИО1 приобрела и хранила для личного употребления.

Вместе с тем, полагает необходимым исключить из объема предъявленного фио обвинения незаконное «приобретение» наркотических средств по следующим основаниям. Органы следствия вменяют незаконное приобретение наркотического средства, указывая, что в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрела наркотическое средство. При этом, время, место и способ совершения преступления в части приобретения, являющиеся обязательными признаками объективной стороны преступления, не указаны.

Доводы защиты о добровольной выдаче наркотических средств фио, являются несостоятельными, поскольку согласно материалам уголовного дела наркотическое средство изъято из незаконного оборота именно после ее задержания сотрудниками полиции.

Так, согласно материалам дела, фио была задержана сотрудниками полиции, поскольку своим поведением при проверке документов вызвала подозрение о возможной причастности, к незаконному обороту наркотических средств. При фактическом задержании фио сообщила сотрудникам полиции, сведения о наличии у нее наркотических средств. Вопреки доводам защиты данные обстоятельства, в соответствии с Примечанием 1 к статье 228 УК РФ добровольной выдачей наркотических средств, признаны быть не могут.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия, влияющих на вывод суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, судом не установлено.

При назначении наказания принимая во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, отмечая следующее.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, положительно характеризуется, имеет грамоты и поощрения в учебе, занималась волонтерской деятельностью во время олимпиады, имеет ряд заболеваний, оказывает помощь маме и бабушке, страдающими рядом заболеваний, что суд в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание.

Одновременно суд отмечает отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности фио, конкретных обстоятельств по делу, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Также суд считает возможным исправление подсудимой без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При вынесении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет, возложив на осужденную обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные инспектором и по вызовам.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство общей массой сумма, вес после исследования, - уничтожить; - мобильный телефон «Iphone 11» в корпусе фиолетового цвета, выданный на ответственное хранение ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бехтерева