ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3200/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-001717-71) по административному иску ФИО к Межрайонной ИФНС России № по ... о признании незаконным решения об отказе в возврате сумм излишне уплаченных денежных средств, возложении обязанности возвратить излишне уплаченные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО. обратилась с административным иском к МИФНС России № по ..., указав, что с ** она являлась индивидуальным предпринимателем, оплачивала страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. С ** она прекратила свою деятельность. При снятии с учета в МИФНС России № по ... ей стало известно, что у нее имеется переплата по налогам за период до **. Она обратилась в МИФНС России № по ... с заявлением о возврате суммы излишне уплаченных налогов. Налоговым органом было принято решение об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов на общую сумму № рублей. Указанный отказ считает незаконным. Административный истец ФИО. просит признать незаконным решение МИФНС России № по ... об отказе в возврате излишне уплаченных денежных средств, обязать ответчика возвратить излишне уплаченные денежные средства в размере № рублей, взыскать с административного ответчика судебные расходы в размере № рублей.

Определением суда от ** к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по ....

В судебное заседание административный истец ФИО. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что от административных исковых требований к МИФНС России № по ... о признании незаконным решения об отказе в возврате сумм излишне уплаченных денежных средств, возложении обязанности возвратить излишне уплаченные денежные средства отказывается в полном объеме добровольно, просит производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель административного ответчика МИФНС России № по ..., представитель заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по ..., не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы административного дела, учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к административному ответчику и от продолжения процесса, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, так как административный истец отказался от иска в связи с уплатой задолженности.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-3200/2023 по административному иску ФИО к Межрайонной ИФНС России № по ... о признании незаконным решения об отказе в возврате сумм излишне уплаченных денежных средств, возложении обязанности возвратить излишне уплаченные денежные средства – прекратить, приняв отказ административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.В. Ягжова