Дело № 2-817/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 20 декабря 2022 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Бисяриной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области к ФИО1 о принудительном отчуждении гражданского огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право собственности ФИО1 на оружие: ИЖ-27ЕМ, 2 ствольный калибр 12х76 №, ИЖ-81Ф, 1 ствольный, калибр 12х70, № г.в. и патроны калибра 12 мм в количестве 128 штук и разрешить направить их на принудительную реализацию через розничную сеть специализированных магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, является владельцем двух единиц охотничьего огнестрельного оружия:

- ИЖ-27ЕМ, 2 ствольный калибр 12х76 №, на основании разрешения РОХА №, выданное МО МВД России по ЗАТО <адрес> от 06.10.2015г. сроком действия до 06.10.2020г.,

- ИЖ-81Ф, 1 ствольный, калибр 12х70, № года выпуска, на основании разрешения РОХА №, выданное МО МВД России по ЗАТО <адрес> от 06.10.2015г. сроком действия до 06.10.2020г.,

- патроны калибр 12 мм в количестве 128 штук. ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил незаконное хранение данного оружия и патронов, в связи с чем данное оружие и патроны были у него изъяты, ответчик был привлечен к административной ответственности, ему были направлены предписания об устранении нарушений, изъятое оружие и патроны к нем были помещены на хранение в Отдел МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. До настоящего времени ответчик нарушения не устранил, каких-либо действенных мер, направленных на получение (восстановление) разрешения не предпринял, что свидетельствует об отказе от владения, пользования и распоряжения данным оружием и патронами к нему. Право на хранение оружия у ответчика отсутствует. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. Требования иска основаны на п. 14 ст. 13, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ « Об оружии », ст.129, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассматривал дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в виду следующего.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества(п.2 ст.238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3 ст. 238 ГК РФ).

Как видно из материалов дела и установлено судом ответчик является владельцем двух единиц охотничьего огнестрельного оружия: ИЖ-27ЕМ, 2 ствольный калибр 12х76 №, ИЖ-81Ф, 1 ствольный, калибр 12х70, № года выпуска. Разрешение на хранение и ношение данного оружия выдано 06.10.2015г. на основании разрешения РОХА № МО МВД России по ЗАТО <адрес> сроком действия до 06.10.2020г. Также ответчик является владельцем патронов калибра 12 мм в количестве 128 штук.

20.08.2021 г., в 11 часов 30 минут, сотрудником ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Оружие» был выявлен факт незаконного хранения ФИО1 выше указанных единиц оружия и патронов, так как срок действия указанного разрешения, выданного ответчику до 06.10.2020г. истек. Действие указанного разрешения не продлевалось.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ " Об оружии " предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с абз. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ " Об оружии " право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчик утратил право на хранение оружия и патронов к нему, так как срок действия разрешения истек, продлен не был, предписания, выданные ответчику ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области об устранении нарушений, послуживших основанием для сдачи оружия и патронов, выполнены не были; каких-либо мер, направленных на получение (восстановление) разрешения, ответчик не предпринимал. С момента истечения срока действия разрешения прошло более года.

Поведение ответчика, его длительное бездействие по переоформлению разрешения свидетельствуют о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Таким образом, на основании п. 1 ст. 235 ГК РФ, п.п.2, 3 ст.238 ГК РФ право собственности ответчика на указанное оружие и патроны к нему подлежит прекращению, а требование разрешить Отделу МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области направить оружие и патроны на принудительную реализацию через розничную сеть специализированных магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением иск подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По данному делу подлежит оплате государственная пошлина в сумме 300 руб., поскольку истец освобожден от их уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, на оружие ИЖ-27 ЕМ, 2 ствольный, калибр 12 х 76, №; ИЖ-81Ф, 1 ствольный, калибр 12 х 70, №, 1996 г.в., и патроны калибра 12 мм в количестве 128 штук.

Разрешить Отделу МВД по Катав-Ивановскому району Челябинской области направить на принудительную реализацию оружие ИЖ-27 ЕМ, 2 ствольный, калибр 12 х 76, №; ИЖ-81Ф, 1 ствольный, калибр 12 х 70, №, 1996 г.в., и партоны калибра 12 мм в количестве 128 штук, через розничную сеть специализированных магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.