К делу №

УИД: 23RS0047-01-2025-003200-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 июля 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Галаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления ФСБ России по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФСБ России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в размере 150 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что приказами пограничного управления в Республике Армения от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС и от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ответчик уволен с военной службы и исключен из списков личного состава. При увольнении с военной службы ответчик избрал местом жительства г. Краснодар. Для перевоза личного имущества и проезда к избранному месту жительства ответчику выданы под отчёт денежные средства в сумме 150 000 руб., однако необходимые отчетные документы об израсходовании на переезд денежных средств не представлены по настоящее время. Требования о предоставлении отчета либо возврате денежных средств оставлены ответчиком без исполнения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. До начала судебного заседания поступило заявление от представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен с учетом требования ст. 165.1 ГК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с идентификатором № 80403408334665, письмо возвращено за истечением срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221, и ч.2 статьи 117 ГПК РФ, возвращение почтовой корреспонденции «за истечением срока хранения» следует считать отказом в получении почтовой корреспонденции по извещению и надлежащим извещением о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщено.

Кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Советского районного суда г. Краснодара.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 приказами пограничного управления в Республике Армения от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС и от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС уволен с военной службы и исключен из списков личного состава.

При увольнении с военной службы ответчик избрал местом жительства - г. Краснодар.

Заключением УФСБ России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ.

Для перевоза личного имущества и проезда к избранному месту жительства при увольнении с военной службы ФИО1, на основании его рапорта от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 30 Порядка №, его частью выданы под отчёт денежные средства в сумме 150 000 руб. по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 20 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту либо при увольнении с военной службы, имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое.

Согласно пункту 3 Порядка возмещения в органах федеральной службы безопасности расходов военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, имеющих право на проезд и перевоз личного существа на безвозмездной основе, утвержденного приказом ФСБ России от 30.03.2020 № 130, возмещение расходов, связанных с перевозом личного имущества, осуществляется на основании рапорта (заявления) с приложением документов, подтверждающих:

- расходы, связанные с перевозом личного имущества (договор перевозки груза, транспортная (товарно-транспортная) накладная, акт выполненных работ, международная товарно-транспортная накладная (при выполнении международной автомобильной перевозки) или иные документы, подтверждающие заключение договора и перевозку груза, а также документы, подтверждающие понесенные расходы (кассовые чеки, оформленные на бумажных носителях или в электронной форме).

В соответствии с пунктом 31 Порядка № 130 ответчик обязан в течение трёх рабочих дней после прибытия к избранному месту жительства при увольнении с военной службы и получения личного имущества отчитаться об израсходованных денежных средствах (аванса).

К избранному месту жительства ответчик прибыл не ранее ДД.ММ.ГГГГ, когда совершил авиаперелет из г. Ереван Республики Армения в - Сочи Краснодарского края (рейс Л 122).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на прием в Управление по вопросу его пенсионного обеспечения, где ему разъяснено о необходимости предоставление отчетных документов об израсходовании на переезд денежных средств (аванса) не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов иска и представленных документов следует, что отчетные документы об израсходовании на переезд денежных средств в сумме 150 000 руб. не поданы в УФСБ России по Краснодарскому краю, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ФИО1 была направлена претензия с требованием о представлении отчетных документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ либо возврате подотчетной суммы, а также с предупреждением о взыскании ущерба, которая не исполнена по настоящее время.

Согласно положению ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред /ст. 1064 Гражданского кодекса РФ/.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не предоставил какие-либо документы, подтверждающие произведенные расходы и не отчитался об израсходовании полученных денежных средств (аванса), в результате чего, в УРФСБ России по Краснодарскому краю за ним числится просроченная задолженность в размере 150 000 руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФСБ России по Краснодарскому краю к ФИО1 ёжаевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления ФСБ России по Краснодарскому краю денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 28 июля 2025 года.

Судья Г.Ф. Симанчев