Дело № 2-1684/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Егорьевск
Московской области 23 июня 2022 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., секретаря судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба от ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 622 руб. 87 коп., и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8276 рублей.
В обоснование иска ГУП «Мосгортранс» указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дородно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «КАМАЗ 6282», г.р.з. № (полис ОСАГО РРР № АО «АльфаСтрахование»), принадлежащего ГУП «Мосгортранс», под управлением водителя ФИО2 и транспортного средства «Форд » г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 8.4 ПДД РФ. В результате ДТП принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю «КАМАЗ 6282», г.р.з. № были причинены механические повреждения. Для взыскания возмещения материального ущерба ГУП «Мосгортранс» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о произведении страховой выплаты в связи с ДТП. АО «АльфаСтрахование» на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № произведена выплата страхового возмещения ГУП «Мосгортранс» в размере 400 000,00 руб. С целью определения размера причиненного материального ущерба истец обратился за независимой технической экспертизой в ООО «Фаворит». Согласно экспертному заключению ООО «Фаворит» от ДД.ММ.ГГГГ № о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства «КАМАЗ 6282» г.р.з. №, стоимость восстановительного ремонта составляет 260 000,00 руб. В соответствии с приложением к экспертному заключению ООО «Фаворит» от ДД.ММ.ГГГГ № утрата товарной стоимости «КАМАЗ 6282», г.р.з. №, составила 647 622,87 руб. Разница между произведенным ГУЛ «Мосгортранс» страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 260 000,00руб. + 647 622,87 руб. - 400 000,00 руб. = 507 622,87 руб. По мнению истца, обязанность возместить причиненный им вред должна быть возложена на ответчика ФИО1
Представитель истца - ГУП «Мосгортранс» ФИО3 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Из текста заявления следует, что ответчику понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Признание иска ответчика не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ГУП «Мосгортранс» материальный ущерб в размере 507 622 руб. 87 коп., расходы по госпошлине в размере 8276 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья подпись Полянская С.М.