№ 2-521/2022

64RS0015-01-2022-000810-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2022 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец в лице представителя ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ФИО10 об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/266 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: , АО « Марьевка.

Наследником второй очереди по закону в порядке ст. 1143 ГК РФ является племянник ФИО1.

ФИО13 (девичья фамилия Анцибор) Мария Даниловна и ФИО12 (отец истца ФИО8) являлись сестрой и братом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

При обращении к ФИО9, нотариусу нотариального округа и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю было отказано по следующим основаниям:

заявление подано по истечении установленного законом срока для принятия наследства; отсутствуют документы, подтверждающие наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, невозможно установить состав и место нахождения наследственного имущества.

ФИО2 08.03.1902г.р., являясь участником коллективно-долевой собственности АО «Марьевка» , получила норму выдела земельной доли на один пай 18,9 га сельскохозяйственных угодий в том числе 16,9 га пашни, 2,0 га пастбищ. В списке собственников земельных долей, расположенных в АО «Марьевка» ФИО2 значится под №, земельная доля составляет 1/266 часть, от площади 5027,4га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4495, 4 га пашни, 532,0га пастбищ, кадастровый №.

Земельный участок после смерти ФИО13 перешел в управление ФИО14, который, принял меры к обработке земельного участка силами третьих лиц. Кроме того, после смерти ФИО13, из дома, распложенного по адресу: , принадлежащего умершей он взял холодильник, комод и ковер.

Просит установить факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как тетей и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения как племянником.

Включить в наследственную массу недвижимость в виде 1/266 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: АО « Марьевка », принадлежащий ФИО2.

Установить факт принятия наследства ФИО8 в виде

- 1/266 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:13:000000:23, находящийся по адресу: , АО « Марьевка, принадлежащий на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО8 в порядке наследования –право собственности на 1/ 266 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: АО «Марьевка» принадлежащий на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2.

Определением Ершовского районного суда произведена замена ответчика на надлежащего в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/266 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:13:000000:23, находящийся по адресу: , АО « Марьевка.

Наследником второй очереди по закону в порядке ст. 1143 ГК РФ является племянник ФИО8.

Постановлением нотариуса нотариального округа и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2022-17 ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю по следующим основаниям: заявление подано по истечении установленного законом срока для принятия наследства; отсутствуют документы, подтверждающие наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, невозможно установить состав и место нахождения наследственного имущества.

На момент смерти ФИО13 принадлежала на праве собственности 1/266 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: , АО « Марьевка.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей, расположенных в АО «Марьевка» Ершовского муниципального района, выданной главным специалистом отдела по аграрной политике и природопользованию администрации ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 значится под №, земельная доля составляет 1/266 часть, от площади 5027,4 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4495,4 га пашни, 532,0 га пастбищ, кадастровый №. Земельная доля не вошла в списке невостребованных земельных долей, в уставной капитал АО «Марьевка» не входит. Кадастровый №.

При этом право собственности ФИО13 на указанную земельную долю не оформлено в органах ЕГРН, в связи с чем имеются основания для включения спорной земельной доли в наследственную массу.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из справки, выданной администрацией Марьевского муниципального образования ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 в 1993 году из жилого дома, распложенного по адресу: , принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял холодильник, комод и ковер.

Таким образом, судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что ФИО8 распорядившись личными вещами ФИО13, фактически принял наследство.

Факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО13 подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями указаны: отец ФИО3, мать ФИО4.

Из справки о заключении брака № А-00373 следует, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Марьевским сельским советом рабочих и крестьян между ФИО5 с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15.

Кроме того, родственные отношения ФИО8 и ФИО13 подтвердил свидетель ФИО11, который знал со школы семью ФИО1

Таким образом, суд полагает, что совпадение биографических данных, а именно место жительства тети и племянника, добрачная фамилия ФИО2, отчества ФИО2 и ФИО3 (отца ФИО1) в совокупности со свидетельскими показаниями дают основание полагать, что ФИО1 племянник ФИО2

При указанных обстоятельствах, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО8 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 как тетей и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения как племянником.

Установить факт принятия наследства ФИО8 в виде

- 1/266 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящейся по адресу: , АО «Марьевка».

Включить ФИО8 в наследственную массу 1/266 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: АО «Марьевка», принадлежащую на день смерти ФИО13.

Признать за ФИО8 в порядке наследования право собственности на 1/ 266 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящуюся по адресу: АО «Марьевка».

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 9 сентября 2022 г.

Председательствующий А.А. Лучина