Решение по делу № 2А-43/2023 от 09.02.2023 - о признании незаконным решения об отказе в присвоении почтового адреса, обязании присвоить почтовый адрес.

Дело № 2а-43/2023

УИД 21RS0012-01-2022-000874-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании незаконным решения об отказе в присвоении почтового адреса, обязании присвоить почтовый адрес,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании незаконным решения об отказе в присвоении почтового адреса земельному участку с кадастровым номером № и жилому дому, расположенному на данном земельном участке, выраженного в письме администрации Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании присвоить почтовый адрес.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ суд перешёл к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик администрация Ильинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики заменена правопреемником администрацией Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики.

Требования мотивированы тем, что на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, администрацией Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано. Отказ мотивирован отсутствием необходимых сведений в документе территориального планирования, Генеральном плане сельского поселения. Истец полагает, что расположение жилого дома на землях населенных пунктов влечёт присвоение адреса.

Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить требования.

Представитель административного ответчика администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики в судебное заседание не явился, в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело без их участия, пояснила, что администрация Ильинского поселения в целях разрешения заявлений ФИО1 обязана была дополнительно запросить необходимую информацию из соответствующих государственных органов в порядке межведомственного взаимодействия. Однако правоустанавливающие и правоудостоверяющие сведения и документы на объект адресации здание в порядке межведомственного взаимодействия не запрашивала. Без наличия сведений о том, является ли заявитель правообладателем здания (строения), являющегося объектом адресации, принять решение о присвоении адреса объекту адресации не представлялось возможным. Кроме того, администрацией Ильинского сельского поселения не соблюдены требования к форме решения об отказе в присвоении адреса, приведенной в приложении № к приказу Минфина России от 11.12.2014 № 146н. По требованию истца об обязании присвоить почтовый адрес жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, считает, что суд не вправе подменять функции специального органа, уполномоченного на совершение определенных действий, не может заменять решением суда процедуру, предусмотренную законом для принятия решения о присвоении адреса объекту адресации.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области также в судебное заседание не явился. В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело без их участия, пояснила, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м образован на основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики отДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка, который образуется в границах лесного фонда, с целью обеспечения использования объекта недвижимого имущества, права на которые возникли до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в ЕГРН и использование (назначение) которого не связано с использованием лесов». В данном приказе установлен вид разрешенного использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, а также указана категория земель, к которой предполагается отнести застроенный земельный участок – земли населенного пункта. Право Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке находится объект недвижимости – кордон Токаревский, площадью 119,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО6, ФИО7

На основании заявления ФИО1, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области принято распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «О предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в общую долевую собственность по 1/3 доле ФИО1, ФИО6, ФИО7», в соответствии с которым был заключен договор № купли-продажи находящегося в федеральной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пунктов 9, 11 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными и иными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (пункт 11).

Из исследованных судом материалов следует, что ФИО1 обратился в администрацию Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики с двумя заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, в которых просил присвоить почтовый адрес принадлежащему ему жилому дому, находящемуся на земельном участке с кадастровым номером №, к которому приложил выписку из ЕГРН (входящий №) и присвоить почтовый адрес земельному участку с кадастровым номером № (входящий №).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики отказано ФИО1 в присвоении почтового адреса земельному участку и жилому дому. Отказ мотивирован тем, что земельный участок с кадастровым номером № согласно документам территориального планирования Ильинского сельского поселения Моргаушского района расположен в границах лесного фонда и в границы населенного пункта д. Хундыкасы не входит. В решении указано, что соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов» объектом адресации является земельный участок (за исключением земельного участка, не относящегося к землям населенных пунктов и не предназначенного для размещения на них объектов капитального строительства).

Как следует из пояснений истца ФИО1, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, отказ в присвоении адреса жилому дому препятствует истцу в государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Срок обращения в суд с требованием об оспаривании решения органа местного самоуправления ФИО1 соблюден, поскольку обжалованное решение им получено ДД.ММ.ГГГГ, в суд с иском обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Однако доказательства, подтверждающие соблюдение обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ административный ответчик не представил.

Как следует из п. 3 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, один и тот же адрес не может быть присвоен более чем одному объекту адресации, за исключением случаев повторного присвоения одного и того же адреса новому объекту адресации взамен аннулированного адреса объекта адресации, а также присвоения одного и того же адреса земельному участку и расположенному на нем зданию (строению), сооружению. Каждому объекту адресации должен быть присвоен адрес в соответствии с настоящими Правилами. Правовую основу адреса обеспечивает соблюдение процедуры присвоения объекту адресации адреса, изменения и аннулирования такого адреса, а также внесение адреса в государственный адресный реестр.

Согласно п. 5 указанных Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, объектом адресации являются здание (строение, за исключением некапитального строения), в том числе строительство которого не завершено; также земельный участок (за исключением земельного участка, не относящегося к землям населенных пунктов и не предназначенного для размещения на них объектов капитального строительства).

Порядок присвоения адреса объекту недвижимости регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 443-ФЗ «О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон об адресной системе), названными Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее - Правила), а также на момент выдачи оспариваемого отказа - административным регламентом администрации Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики по предоставлению муниципальной услуги «Присвоение (или уточнение) адреса объекту недвижимости», утвержденным постановлением администрации Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики от 16.12.2014г. № (далее - Административный регламент).

П. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об адресной системе, п. 6 Правил, Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации местного самоуправления в Чувашской Республике» на момент принятия обжалованного решения ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по присваиванию адреса объектам адресации, изменению адреса объектов адресации, аннулировании их в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов были наделены органы местного самоуправления сельских поселений.

Согласно п. 8 Правил, присвоение объекту адресации адреса осуществляется:

а) в отношении земельных участков в случаях:

подготовки документации по планировке территории в отношении застроенной и подлежащей застройке территории в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

выполнения в отношении земельного участка в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О кадастровой деятельности", работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком земельном участке, при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет;

б) в отношении зданий (строений), сооружений, в том числе строительство которых не завершено, в случаях:

выдачи (получения) разрешения на строительство или направления уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке;

выполнения в отношении объекта недвижимости в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О кадастровой деятельности", работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком объекте недвижимости, при его постановке на государственный кадастровый учет (в случае если в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации для строительства или реконструкции объекта недвижимости получение разрешения на строительство не требуется);

д) в отношении объектов адресации, государственный кадастровый учет которых осуществлен в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", в случае отсутствия адреса у указанных объектов адресации или в случае необходимости приведения указанного адреса объекта адресации в соответствие с документацией по планировке территории или проектной документацией на здание (строение), сооружение, помещение, машино-место.

Как установлено в п. 9 Правил, при присвоении адресов зданиям (строениям), сооружениям, в том числе строительство которых не завершено, такие адреса должны соответствовать адресам земельных участков, в границах которых расположены соответствующие здания (строения), сооружения.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, площадью 1667 кв.м, категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», образованный путём образования трёх земельных участков путём раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Моргаушский район, <адрес>, на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1.

Согласно сведениям, имеющимся в техническом плане здания, подготовленном ДД.ММ.ГГГГ для суда кадастровым инженером ФИО8, работником ООО <данные изъяты>, в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, объект недвижимости жилое здание находится на земельном участке с кадастровым номером №, указан адрес объект недвижимости: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>.

Однако сведений о присвоении органом местного самоуправления сельского поселения указанного адреса жилому зданию, расположенному на принадлежащем административному истцу ФИО1 земельном участке с кадастровым номером №, не имеется.

Из пункта 27 Правил следует, что заявление о присвоении объекту адресации адреса подается собственником объекта адресации по собственной инициативе.

Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, правомерно обратился в администрацию Ильинского сельского поселения <адрес> с заявлением о присвоении адресу указанному земельному участку и расположенному на нём жилому дому.

В то же время документ, подтверждающий наличие на земельном участке жилого дома, ФИО1 в орган местного самоуправления не был представлен.

Согласно п. 28 Правил, заявление составляется лицами, указанными в пункте 27 настоящих Правил, по форме, устанавливаемой Министерством финансов Российской Федерации, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В то же время суд отмечает, что сведения, приведенные в указанной форме заявления, в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были приведены, кроме цели обращения в соответствии с п. 8 Правил.

В соответствии с п. 34 Правил к документам, на основании которых уполномоченными органами принимаются решения, предусмотренные пунктом 20 настоящих Правил, относятся:

а) правоустанавливающие и (или) правоудостоверяющие документы на объект (объекты) адресации (в случае присвоения адреса зданию (строению) или сооружению, в том числе строительство которых не завершено, в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации для строительства которых получение разрешения на строительство не требуется, правоустанавливающие и (или) правоудостоверяющие документы на земельный участок, на котором расположены указанное здание (строение), сооружение);

б) выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, следствием преобразования которых является образование одного и более объекта адресации (в случае преобразования объектов недвижимости с образованием одного и более новых объектов адресации);

в) разрешение на строительство объекта адресации (при присвоении адреса строящимся объектам адресации) (за исключением случаев, если в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации для строительства или реконструкции здания (строения), сооружения получение разрешения на строительство не требуется) и (или) при наличии разрешения на ввод объекта адресации в эксплуатацию;

г) схема расположения объекта адресации на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории (в случае присвоения земельному участку адреса);

д) выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, являющемся объектом адресации (в случае присвоения адреса объекту адресации, поставленному на кадастровый учет).

з) выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, который снят с государственного кадастрового учета, являющемся объектом адресации (в случае аннулирования адреса объекта адресации по основаниям, указанным в подпункте "а" пункта 14 настоящих Правил);

и) уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений по объекту недвижимости, являющемуся объектом адресации (в случае аннулирования адреса объекта адресации по основаниям, указанным в подпункте "а" пункта 14 настоящих Правил).

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что уполномоченные органы запрашивают документы, указанные в пункте 34 Правил, в органах государственной власти, органах местного самоуправления, органах публичной власти федеральной территории и подведомственных государственным органам, органам местного самоуправления или органам публичной власти федеральной территории организациях, в распоряжении которых находятся указанные документы (их копии, сведения, содержащиеся в таких документах).

Заявители (представители заявителя) при подаче заявления вправе приложить к нему документы, указанные в подпунктах "а", "в", "г", "е" и "ж" пункта 34 настоящих Правил, если такие документы не находятся в распоряжении органа государственной власти, органа местного самоуправления, органа публичной власти федеральной территории либо подведомственных государственным органам, органам местного самоуправления или органам публичной власти федеральной территории организаций.

Документы, указанные в подпунктах "а", "в", "г", "е" и "ж" пункта 34 настоящих Правил, представляемые в уполномоченный орган в форме электронных документов, удостоверяются электронной подписью заявителя (представителя заявителя), вид которой определяется в соответствии с частью 2 статьи 21.1 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Кроме того, перечень документов, на основании которых уполномоченным органом принимается решение о присвоении адреса, установлен в п.2.6 раздела 2 Административного регламента.

Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией Ильинского сельского поселения не были соблюдены требования Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №: в нарушение требования п. 35 Правил не запрошены документы, указанные в пп. «а» п. 34 Правил, в органах государственной власти, органах местного самоуправления, органах публичной власти федеральной территории и подведомственных государственным органам, органам местного самоуправления или органам публичной власти федеральной территории организациях, в распоряжении которых находятся указанные документы: правоустанавливающие и (или) правоудостоверяющие документы на объект адресации (в случае присвоения адреса зданию (строению) или сооружению, в том числе строительство которых не завершено, в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации для строительства которых получение разрешения на строительство не требуется; либо у самого заявителя, если такие документы не находятся в распоряжении органа государственной власти, органа местного самоуправления, органа публичной власти федеральной территории либо подведомственных государственным органам, органам местного самоуправления или органам публичной власти федеральной территории организаций.

Установление обстоятельства о том, что с заявлением о присвоении объекту адресации адреса обратилось лицо, не указанное в пунктах 27 и 29 Правил, на основании пп. «а» п. 40 Правил влечёт отказ в присвоении объекту адресации адреса.

Согласно п. 40 Правил в присвоении объекту адресации адреса может быть отказано также в случаях, если:

б) ответ на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, и соответствующий документ не был представлен заявителем (представителем заявителя) по собственной инициативе;

в) документы, обязанность по предоставлению которых для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса возложена на заявителя (представителя заявителя), выданы с нарушением порядка, установленного законодательством Российской Федерации;

г) отсутствуют случаи и условия для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, указанные в пунктах 5, 8 - 11 и 14 - 18 настоящих Правил.

В силу п. 41 Правил решение об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса должно содержать причину отказа с обязательной ссылкой на положения пункта 40 Правил, являющиеся основанием для принятия такого решения.

Пунктом 42 Правил предусмотрена форма решения об отказе в присвоении объекту адресации адреса, которая устанавливается Министерством финансов Российской Федерации, установлена приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 146н (приложение N 2).

Суд приходит к выводу, что отказ администрации Ильинского сельского поселения в присвоении объекту адресации адреса, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, не соответствует указанным требованиям, не содержит причину отказа со ссылкой на положения пункта 40 Правил, а потому признаётся незаконным.

Решением Собрания депутатов Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № ликвидирована администрация Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики; решением Собрания депутатов Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № её полномочия прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик администрация Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики заменена правопреемником администрацией Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики.

В соответствии с п. 6 ст. 44 КАС РФ все действия, совершенные в судебном процессе до вступления правопреемника в административное дело, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказом администрации Ильинского сельского поселения в присвоении адреса объекту адресации нарушены права истца ФИО1

Принимая изложенное во внимание, учитывая, что разрешение вопроса о присвоении адреса объекту адресации отнесено к компетенции органа местного самоуправления, признавая оспариваемое решение администрации Ильинского сельского поселения о присвоении объекту адресации адреса, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконным, в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца ФИО1, препятствий к их осуществлению, суд считает необходимым в данном случае возложить на административного ответчика обязанность рассмотреть заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку и жилому дому в соответствии с нормами, установленными Федеральным законом от 28.12.2013 № 443-ФЗ «О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствующим административным регламентом органа местного самоуправления по предоставлению муниципальной услуги «Присвоение (или уточнение) адреса объекту недвижимости», и необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу в суд и административному истцу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом заявленное административным истцом требование об обязании административного ответчика присвоить почтовый адрес жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, не подлежит самостоятельному разрешению судом, так как такие действия входят в полномочия органа, рассматривающего поступившее заявление о присвоении адреса, в данном случае административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

признать незаконным решение администрации Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики об отказе в присвоении почтового адреса земельному участку с кадастровым номером № и жилому дому, находящемуся на данном земельном участке, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать администрацию Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики рассмотреть заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса земельному участку с кадастровым номером № и жилому дому, находящемуся на данном земельном участке, и сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.М.Салдыркина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.