Дело № 2а-2376/2023
УИД № 13RS0023-01-2023-003263-33
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 17 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.,
при секретаре судебного заседания – Новиковой О.В.,
с участием в деле:
административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск, его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2,
старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее по тексту - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением ему ограничений в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные этим органом.
Требования мотивированы тем, что 18 мая 2018 г. в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора.
Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 03 октября 2019 г. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
18 марта 2020 г. дело административного надзора в отношении ФИО2 было прекращено в связи с его осуждением к лишению свободы.
24 декабря 2019 г. ФИО2 приговором Ленинского районного суда г. Саранска был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Преступления, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ ФИО2 совершил 27 февраля 2019 г., а предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 20 июня 2019 г., то есть в период административного надзора, который был ему установлен на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2018 г. Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести (п. «г» ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и тяжких (ч. 2 ст. 161 УК РФ).
17 июня 2022 г. апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия на основании ч. 2 ст. 80 УК РФ ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 24 декабря 2019 г. заменена на принудительные работы на оставшийся срок 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно.
01 ноября 2022 г. ФИО2 был освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.10.2022 о его условно-досрочном освобождении. На него были возложены дополнительные обязанности в течение оставшейся неотбытой части наказания исполнение обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государствен6ного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться не регистрацию в специализированный государственный орган.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Старший помощник прокурора района Мещерякова И.М. полагала необходимым административный иск удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
С учетом требований статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.
Суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 18 мая 2018 г. в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора (л.д. 7).
Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 03 октября 2019 г. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 8-15).
24 декабря 2019 г. ФИО2 приговором Ленинского районного суда г. Саранска был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы (л.д. 17-21).
Преступления, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ ФИО2 совершил 27 февраля 2019 г., а предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 20 июня 2019 г., то есть в период административного надзора, который был ему установлен на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2018 г. Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести (п. «г» ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и тяжких (ч. 2 ст. 161 УК РФ).
18 марта 2020 г. дело административного надзора в отношении ФИО2 было прекращено в связи с его осуждением к лишению свободы (л.д. 16).
17 июня 2022 г. апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия на основании ч. 2 ст. 80 УК РФ ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 24 декабря 2019 г. заменена на принудительные работы на оставшийся срок 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно (л.д. 22-24).
01 ноября 2022 г. ФИО2 был освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 октября 2022 г. о его условно-досрочном освобождении. На него были возложены дополнительные обязанности в течение оставшейся неотбытой части наказания исполнение обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государствен6ного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться не регистрацию в специализированный государственный орган (л.д. 25-26).
Поскольку постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 октября 2022 об условно-досрочном освобождении ФИО2 вступило в законную силу 01 ноября 2022 г., с учета в уголовно-исполнительной инспекции он должен быть снят 12 октября 2023 г. Указанная дата для ФИО2 является началом срока погашения судимости.
Таким образом, в связи с заменой ФИО2 наказания в виде принудительных работ с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться не регистрацию в специализированный государственный орган, наказание он должен был отбыть 12 октября 2023 г.
С учетом данных обстоятельств судимость ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 октября 2019 года может быть погашена только через 8 лет с момента отбытия дополнительного наказания (12 октября 2023 г.), то есть 11 октября 2031 года.
Согласно пунктам 2 и 4 части второй статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Постановление Пленума от 16.05.2017 № 15), лицу, освобождённому условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Удовлетворяя административный иск, суд исходит из того, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, которая подлежит погашению 11 октября 2031 г.
Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части третьей статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. То есть в отношении ответчика должен быть установлен административный надзор сроком на восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости за тяжкое преступление. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ.
Суд соглашается с предложенной мерой административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц, полагая её адекватной и соразмерной.
Согласно части 2 статьи 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Анализ представленных административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.
В силу части 8 статьи 272 КАС Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 КАС Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.
При этом суд учитывает в совокупности данные о личности ФИО2, наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничение:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.
Судья А.К. Чибрикин