РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

представителя ответчика

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд к ФИО4 с иском о взыскании по кредитному договору № от "дата", заключенному между ПАО НБ «Т» и ФИО4, задолженности в размере 71 307 рублей 48 копеек.

Требования мотивировало тем, что "дата" между ПАО НБ «Т» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 48 700 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Заемщик не исполняет обязательства, в результате чего за период с "дата" по "дата" образовалась задолженность в размере 71 307 рублей 48 копеек, что и просит взыскать с ответчика.

Кроме того, ходатайствует о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика, ФИО3, действующий на основании ордера адвоката, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Поддержал письменные доводы ответчика. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчика поступили возражения, в которых он просил применить последствия пропуска срока исковой давности, полагая его пропущенным.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что заявление ФИО4 № в адрес НБ «Т» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды от "дата" в сумме 48 700 рублей с процентной ставкой 12% годовых, было акцептовано последним. Согласован график ежемесячных платежей сроком по "дата" с «кредитными каникулами» первые 6 месяцев.

Банк зачислил кредитные средства на карту №, которая, согласно заявлению о предоставлении кредита, получена и активирована заемщиком.

Заемщик, в свою очередь, взятые на себя обязательства, не исполнял, в результате чего сформировалась задолженность в общей сумме 71 307 рублей 48 копеек, из которой: сумма основного долга составила 48 700 рублей; проценты за пользование кредитными средствами - 22 607 рублей 48 копеек.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании договора уступки прав требований от "дата" ПАО НБ «Т» переданы права требования по указанному кредиту ООО «Экспресс - Кредит». При этом в приложении к договору уступки прав требований датой окончания кредита значится "дата", а сумма 48 700 рублей отражена как просроченный основной долг, сумма 22 607 рублей 48 копеек - просроченные проценты.

Указанное свидетельствует об изменении банком условий возврата кредитных средств заемщиком, что соответствует положениям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

30 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № Пыть-Яхского судебного района ХМАО - Югры вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Экспресс-кредит» задолженности по обозначенному выше кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, пунктами 1 и 2 которой указано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепила правило применения судом исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. А истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из материалов дела истец обратился в суд с требованиями к ответчику (согласно штемпелю на почтовом конверте) 29 июля 2022 года.

Поскольку в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности и его применении, суд находит необходимым применить последствия пропуска срока к возникшим обязательствам.

Определяя данный срок, суд исходит из даты 6 октября 2017 года - выноса на просрочку всей суммы кредитной задолженностью банком. Трехлетний срок в таком случае истек 6 октября 2020 года.

Таким образом, как на момент обращения к мировому судье за судебным приказом, так и в Пыть-Яхский городской суд, истец пропустил предоставленный ему законом срок обращения в суд за взысканием задолженности.

Иные доводы ответчика суд находит необоснованными, опровергнутыми материалами дела.

Поскольку в настоящее время обязательств, по которым срок на обращение за защитой права кредитором не пропущен, не имеется, в иске надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Поскольку в удовлетворении иска отказано, ходатайство о возмещении судебных расходов удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись ФИО1