ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

11 июля 2023 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Гранит Плюс» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6017/2018 по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Гранит Плюс» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6017/2018 по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указывает, что исполнительный лист у взыскателя отсутствует. В связи с тем, что установить местонахождение исполнительного документа не предоставляется возможным, просит выдать дубликат исполнительного листа.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 430 ГПК РФ дубликат исполнительного листа может быть выдан на основании определения суда, вынесшего решение, только в случае утраты подлинника.

Судом установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 21 декабря 2018 г. исковые требования были удовлетворены. Исполнительный лист был выдан взыскателю 11.11.2019 года.

Определением Люблинского районного суда адрес от 14.03.2023 г. допущено процессуальное правопреемство – замена взыскателя ПАО «Московский Индустриальный банк» на ООО «Гранит Плюс».

ООО «Гранит Плюс» обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа, в связи с тем, что установить местонахождение исполнительного документа не предоставляется возможным.

Между тем, обязательным условием выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника. Однако со стороны заявителя не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы, в том числе, факт отсутствия исполнительного листа в ОСП.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из данной нормы закона, заявителем не представлены доказательства утраты подлинника исполнительного листа. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Гранит Плюс» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6017/2018 по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судьяфио