УИД №25RS0010-01-2023-005283-85
Дело №1-687-23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка Приморского края 26 сентября 2023 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Стецковской И.Н.,
при секретаре Климовой А.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Голубцовой Н.В.,
защитника – адвоката Якушкина С.А.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в период с 03 часов 09 минут до 03 часов 20 минут 28 июля 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в западном направлении от левого угла правого торца дома № 17 по улице Бабкина микрорайона Врангель города Находка Приморского края, имеющем географические координаты 42°46"20.3448" северной широты, 133°03"30.8808" восточной долготы, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде угрозы безопасности дорожного движения и сознательно желая наступления данных последствий, действуя умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края от 01 июня 2023 года, вступившего в законную силу 27 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, административный штраф не оплачен, водительское удостоверение сдано в ГИБДД ОМВД России по городу Находке 28 июля 2023 года, срок лишения права управления транспортными средствами истекает 27 января 2025 года, и со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть по 27 января 2026 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, тем самым нарушает безопасность дорожного движения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный номер №, стоявшего в указанном месте, запустил двигатель автомобиля, начав движение на данном автомобиле по дорогам города Находка Приморского края РФ, где в вышеуказанный период времени на участке местности, расположенном на расстоянии 85 метров в юго-восточном направлении от правого угла левого торца дома № 5 по улице Восточный проспект в микрорайоне Врангель города Находка Приморского края, имеющем географические координаты 42°46"20.9892" северной широты, 133°03"29.556" восточной долготы, был остановлен инспекторами ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке и 28 июля 2023 года в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 25 минут, находясь на вышеуказанном участке, был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 35 минут 28 июля 2023 года согласился пройти, в результате прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер (филиал г. Находка), расположенном по адресу: <...> в период времени с 04 часов 06 минут по 04 часа 28 минут 28 июля 2023 года у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 0,41 миллиграмм абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха.
ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого - адвокат Якушкин С.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.
Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследовались доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, с учетом требований ст. 6, ч.2 ст. 43, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст.316 УПК РФ, определяя вид и размер наказания, суд считает, что социально справедливым, соразмерным содеянному, достаточным для исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений является назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по делу не установлено. Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 27, 28 УПК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом, в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Федеральным законом от 14.07.2022 года № 258-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена п. «д», предусматривающим конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку преступление совершено ФИО1 после вступления в законную силу Федерального закона от 14.07.2022 года N 258-ФЗ, а положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ являются императивными, они подлежат безусловному применению.
Как следует из карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства - автомобиля марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный номер № год выпуска 1993, свидетельство о регистрации транспортного средства №, является ФИО1
На указанное транспортное средство, признанное вещественным доказательством делу, являющееся собственностью ФИО1 и использованное ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 09.08.2023 года наложен арест, с запретом собственнику на пользование и распоряжение указанным имуществом, а также с запретом на совершение регистрационных действий.
Поскольку судом установлена принадлежность транспортного средства подсудимому и использование им транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, транспортное средство - автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный номер №, год выпуска 1993, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, красно-серого цвета, мощность двигателя 115 (85) л.с. (кВт), подлежит конфискации в доход государства в порядке, предусмотренном п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 статьи 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – Протокол 25 ПО № 0480698 об отстранении от управления транспортным средством от 28.07.2023 года и его копию; Протокол 125 ПМ № 0001350 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.07.2023 года; АКТ № 396 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28.07.2023 года; Заявку 25 З № 0173878 на эвакуацию транспортного средства от 28.07.2023 года; Протокол 25 ПЗ № 1049971 о задержании транспортного средства от 28.07.2023 года и его копию; сведения из ФИС «ГИБДД-M»; копию постановления мирового судьи судебного участка № 56 судебного района г. Партизанска Приморского края от 01 июня 2023 года, компакт диск с видеозаписью от 28.07.2023г., находящиеся на хранении в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.
Снять арест, наложенный постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 09.08.2023 года на имущество ФИО1 - автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный номер №, год выпуска 1993, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, красно-серого цвета, мощность двигателя 115 (85) л.с. (кВт).
Транспортное средство – автомобиль «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный номер №, год выпуска 1993, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, красно-серого цвета, мощность двигателя 115 (85) л.с. (кВт), находящееся на хранении на территории специализированной автомобильной стоянки, расположенной по адресу: ул.Красноармейская, 19 в г.Находка Приморского края – конфисковать в доход государства.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.Н. Стецковская