Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора <адрес> Здоренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ <адрес>, администрации Михайловского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с указанным выше иском.

Представитель административного истца помощник прокурора Здоренко Е.В. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку к настоящему времени административными ответчиками заявленные требования исполнены в добровольном порядке.

Представители административных ответчиков надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представив доказательства добровольного исполнения требований прокурора.

Исследовав материалы дела, выслушав административного истца, изучив доводы административного иска, доводы административных ответчиков, представленные в письменном виде, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В ст. 194 КАС РФ указано, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Как установлено в судебном заседании, отказ от административного иска связан с тем, что МБОУ СОШ <адрес>, администрацией Михайловского муниципального района <адрес> требования прокурора о восстановлении асфальтового покрытия территории образовательного учреждения исполнены в добровольном порядке.

В связи с тем, что в данном случае отказ административного истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данный отказ, разъяснив административному истцу, что согласно ч. 3 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №а-521/2023 по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ <адрес>, администрации Михайловского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Казакова Д.А.