Дело № 5-1137/2023 (42RS0009-01-2023-010766-45)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 09.12.2023г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., работающего ..., разведен, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что 09.12.2023 г. в 03-10 час. находился в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: ... в кафе ... в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, а также на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. При задержании отказался выполнить законные требования пройти в служебный автомобиль, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, провоцировал одежду. Там самым выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением неоднократных требований сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Суд, исследовав представленные материалы дела: протокол ### об административном правонарушении от **.**.**** г., рапорты от **.**.**** г., заявление от **.**.****, объяснение от **.**.****, требования ИЦ, протокол об административном задержании от **.**.**** г., выслушав мнение ФИО1 приходит к следующему.
Суд считает установленным и доказанным, что 09.12.2023 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, неповиновением неоднократных требований сотрудников полиции.
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который работает. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ... Отягчающим наказание обстоятельством является привлечение к административной ответственности ранее.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, **.**.**** **.**.****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 – с 09.12.2023 г. с 05-30 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (Подпись) А.А. Костенко