Решение по делу № 2-2643/2022 от 22.03.2023 - о признании имущества Семиненко <ФИО> выморочным имуществом и взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-485/2023 (2-2643/2022)

УИД 61RS0013-01-2022-004029-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к администрации города Гуково, третье лицо: Департамент имущественных отношений г.Гуково, о признании имущества Семиненко ФИО9 выморочным имуществом и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-Р-684022285 с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 руб. на срок 36 мес., под 17,9 процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 15 3871,26 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 134 029,3 руб. и задолженности по просроченным процентам 19 841,96 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать имущество умершего должника выморочным имуществом. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации <адрес> задолженность по кредитной карте 0528-Р-684022285 в размере

153 871,26 руб., которая состоит: из просроченной задолженности по основному долгу 134 029,3 руб. и задолженности по просроченным процентам 19 841,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4277 43 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования просил удовлетворить. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика Муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> ФИО3, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений <адрес> ФИО4 поддержал мнение представителя администрации <адрес>.

Выслушав пояснения представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, была выдана международная кредитная карта №-Р-684022285 с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000 руб. на срок 36 мес., под 17,9 процентов годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составила 153 871,26 руб., которая состоит: из просроченной задолженности по основному долгу 134 029,3 руб. и задолженности по просроченным процентам 19 841,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не было исполнено.

Согласно наследственному делу №, наследники ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ: ФИО10 отказались от принятия наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010450:319 и нежилое помещение – гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность этого субъекта Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Оценивая изложенные выше нормы материального права, а также обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу об обоснованности требований уточненного иска о признании земельного участка с кадастровым номером 61:49:0010450:319 и нежилого помещения – гараж с кадастровым номером 61:49:0010450:527, расположенные по адресу: <адрес>, ряд 3, гараж 69, выморочным имуществом и считает возможным их удовлетворить.

Что касается иных требований иска, то они также подлежат удовлетворению.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Администрации <адрес> в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального права Российской Федерации,

решил:

уточненные исковые требования ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать выморочным имуществом, принадлежащее на праве собственности умершей Семиненко ФИО12: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и нежилое помещение – <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> в пользу ПАО "Сбербанк России" в счет наследственного имущества Семиненко ФИО11 задолженность по кредитной карте 0528-Р-684022285 в размере 153 871,26 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4277 43 руб., всего 158 148,69 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2023