ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/2023 по иску ООО «Декоратор» к ФИО1, ООО ГК «Изол-Профи» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя с учетом измененных исковых требований взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 285,93 рублей, неустойку за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 165,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 355 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО ГК «Изол-Профи» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ООО ГК «Изол-Профи» оплачивает их на условиях 14-дневной отсрочки платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и 30-дневной отсрочки платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору поставки ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между истцом, ООО ГК «Изол-Профи» и ФИО1, по условиям которого ФИО1 обязан отвечать перед истцом за исполнение ООО ГК «Изол-Профи» всех его обязательств, возникших из указанного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства по договору поставки исполнены в полном объеме, однако ООО ГК «Изол-Профи» в нарушение договорных обязательств оплата вносилась с просрочкой исполнения обязательств, в связи с чем, истцом ООО ГК «Изол-Профи» были начислены проценты за пользование коммерческим кредитом и неустойка. В адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом и неустойку, однако до настоящего времени долг не погашен. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд, требуя взыскать указанную задолженность с ответчиков в судебном порядке.

Представитель истца ООО «Декоратор» – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования полностью поддержала и сослалась на доводы иска, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, однако о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. С учетом изложенного, с согласия представителя истца судом в порядке ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО ГК «Изол-Профи» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Декоратор» (поставщик) обязуется поставлять строительные материалы, а ООО ГК «Изол-Профи» (покупатель) принимать и оплачивать их, согласно условиям настоящего договора.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору поставки также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между истцом (поставщик), ООО ГК «Изол-Профи» (покупатель) и ФИО1 (поручитель), по условиям которого ФИО1 обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО ГК «Изол-Профи» всех его обязательств, возникших из указанного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по договору поставки исполнены, что подтверждается представленными суду копиями счет-фактур, свидетельствующими о получении ООО ГК «Изол-Профи» товаров, поставленных истцом.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условия не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2).

Согласно ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4.1. договора поставки, поставщик предоставил покупателю отсрочку платежа заказанного товара (коммерческий кредит) сроком на 14 календарных дней с даты поставки каждой партии товара.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (об изменении коммерческих условий), заключенному ДД.ММ.ГГГГ, покупателю предоставляется отсрочка платежа заказанного товара (коммерческий кредит) сроком на 30 календарных дней с даты поставки каждой партии товара.

На основании п. 4.4. договора поставки по требованию поставщика покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная со дня истечения срока на оплату товара и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Согласно п. 7.2. договора поставки, за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого покупателем товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать за исполнение покупателем всех своих обязательств перед поставщиком, возникших из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поставщиком и покупателем. Поручителю известны все условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поставщиком и покупателем.

В силу п. 11 договора поручительства поручитель, получив от покупателя или поставщика информацию о неисполнении покупателем перед поставщиком обязательств, предусмотренных договором поставки, обязуется исполнить данные обязательства в течение 7 календарных дней со дня получения соответствующего требования поставщика.

Согласно п. 12 договора поручительства, в случае, если по истечении 7 календарных дней с момента получения уведомления поручитель не выполнит требования поставщика, вытекающие из договора поставки, поручитель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Покупатель и поручитель несут перед поставщиком солидарную ответственность за исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 договора поручительства, поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателя, предусмотренных договором поставки (т.е. солидарно).

Судом установлено, что ООО «Декоратор» надлежащим образом и в полном объеме исполнило договорные обязательства по поставке товара, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, представленному истцом, у ООО ГК «Изол-Профи» имеется задолженность перед истцом по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 285,93 рублей, неустойки за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 165,83 рублей.

О наличии задолженности ответчики были надлежащим образом извещены истцом посредством направления заказных писем.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО ГК «Изол-Профи» не выполнило в предусмотренный договором поставки срок свои обязательства по данному договору в полном объеме, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 285,93 рублей, неустойки за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 165,83 рублей.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 5 355 рублей, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд. Вместе с тем, учитывая, что глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок взыскания судебных расходов, не предусматривает их взыскание в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с соответчиков в равных долях, по 2 677,50 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Декоратор» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ГК «Изол-Профи» (№, ОГРН №), ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе гор. Тольятти) в пользу ООО «Декоратор» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 285,93 рублей, неустойку за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 165,83 рублей.

Взыскать с ООО ГК «Изол-Профи», ФИО1 в пользу ООО «Декоратор» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 355 рублей в равных долях, по 2 677,50 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья А.М. Балова