89RS0004-01-2023-003394-08

Дело № 2-3070/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 19 октября 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных и жилищных отношений администрации г.Новый Уренгой к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

с участием прокурора Матяшовой Е.В., представителя истца ФИО5, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО1 на период трудовых отношений с МСЧ п/о УГД на состав семьи: дочь ФИО4 Впоследствии в спорном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО3

Дело инициировано иском департамента имущественных и жилищных отношений администрации г.Новый Уренгой, представитель которого, ссылаясь на прекращение трудовых отношений ФИО1 с МСЧ, предъявил требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора Матяшовой Е.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Дом <адрес> принят в муниципальную собственность распоряжением Главы города Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «О приеме в муниципальную собственность».

Распоряжением администрации города Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «Об исключении жилых домов и включении неприватизированных квартир» квартира <данные изъяты> по адресу: <адрес> включена в реестр муниципального имущества.

Жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО1 на период трудовых отношений с МСЧ п/о УГД, что подтверждается корешком ордера на служебное жилое помещение № <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов, на состав семьи: дочь ФИО4 Впоследствии в спорном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО3

Трудовые отношения ФИО1 с МСЧ прекращены.

Согласно ст.ст. 101, 105 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения жилищных правоотношений, служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Служебные жилые помещения предоставлялись по решению администрации предприятия, учреждения, организации, в ведении которых находились эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 92 ЖК РФ к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со ст.102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в случае утраты (разрушения) такого жилого помещения или по иным предусмотренным ЖК РФ основаниям. Таким основанием прекращения договора найма специализированного жилого помещения по смыслу ст.104 ЖК РФ является, в частности, прекращение трудовых отношений.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Наймодателем осуществлялся выезд для обследования спорного жилого помещения, однако доступ в него не был представлен, что подтверждается актами обследования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о зарегистрированных усматривается, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении.

Частью 2 статьи 103 ЖК РФ определено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в частности, пенсионеры по старости.

ФИО1 на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоит, малоимущей не признана.

Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчикам было направлено предупреждение о необходимости освободить занимаемое жилое помещение, однако данное требование было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для вывода об отнесении ответчиков к числу лиц, которые в силу ч.2 ст.102, ч.2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, исходя из вышеназванных норм ЖК РФ, с момента увольнения ФИО1 ее право пользования спорным жилым помещением, а также право пользования других ответчиков как производное от права ФИО1, прекращено.

При этом, учитывая, что добровольно ответчики занимаемое жилое помещение не освободили, они должны быть выселены из кв.<адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Из установленных фактов и правоотношений сторон, а также представленных доказательств, учитывая условия, применительно к которым ФИО1 предоставлено спорное жилое помещение, не следует, что действия администрации г.Новый Уренгой по предоставлению спорного жилого помещения были направлены на обеспечение ответчиков жилым помещением в бессрочное пользование, а не на условиях временности проживания, обусловленной периодом работы ФИО1 в МСЧ п/о УГД.

В силу подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением производится его снятие с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Следовательно, исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения, признании их прекратившими право пользования жилым помещением, а также о снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном по-рядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 года.

Судья В.Е. Литвинов