дело № 2а-731/2025 27 июня 2025 года
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. <данные изъяты>
Амурский городской суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,
с участием прокурора Роговой Н.В.,
при секретаре Горовенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <данные изъяты> БВВ о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ., постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ) к лишению свободы сроком <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-12) ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением ограничений и обязанностей.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-16) ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства с 22 час. до 06 час.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-18) ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев, дополнена обязанность 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-20) ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев, дополнена обязанность 4 раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25) ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28) ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев.
Административный истец начальник ОМВД России по <данные изъяты> БВВ обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1, имея непогашенную судимость, в течение одного года более 2 раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании прокурор Рогова Н.В. административное исковое заявление поддержала.
Согласно справки (л.д. 13) ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию срока наказания.
Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29) установлено, что ФИО1 был предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения и административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38-41) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46-49) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34-37) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42-45) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 50-53) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 86-89) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 54-57) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 58-61) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 82-85) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 62-65) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 78-81) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 66-69) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 70-73) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74-77) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 92-93) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 90-93) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 94-95) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.96) установлено, что состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <данные изъяты> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет был предупрежден о том, что в случае совершения 2 и более административных правонарушений по главам 6, 19, 20 КоАП РФ в течение одного года могут быть установлены дополнительные ограничения, а также продлен срок административного надзора. Неоднократно устанавливались административные ограничения, а также продлевался срок надзора. Однако, были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ.
Изучив представленный материал, заслушав прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
С 01.07.2011г. вступили в силу Федеральный закон № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст.173.1 УИК РФ.
Данными требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органу внутренних дел предоставляется право обращаться, в суд с заявлением, при наличии предусмотренных законом оснований.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № 64, административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, также и о недопустимости совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, совершил административные правонарушения против порядка управления –был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., за что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ от 08.12.2003г. ФЗ №162), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который проживает с сестрой, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, за время профилактического учета неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, суд полагает необходимым продлить административный надзор на 6 месяцев для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Сведения в административном исковом заявление о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., судом не принимаются, как не подтверждённые материалами дела.
Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <данные изъяты> БВВ в отношении административного ответчика ФИО1, удовлетворить.
Продлить административному ответчику ФИО1 административный надзор на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Карпеченко