Производство № 2а-3565/2023
УИД 28RS0004-01-2023-003422-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Астафьева Т.С.,
при секретаре Богдан Т.В..
с участием административного ответчика ЕН, помощника прокурора г. Благовещенска МА
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ЕН,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ЕН, *** г.р., осужден: 18.04.2017 года Райчихинским городским судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.07.2017 года Райчихинским городским судом Амурской области, с учетом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 02.10.2017 года, по п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 27.10.2017 года Райчихинским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбытия наказания ЕН имел 4 дисциплинарных взыскания, которые погашены, поощрений не имел.
Просит суд установить в отношении осужденного ЕН, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор сроком на 3 года, установив следующие административные ограничения: запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции, запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрет выезда за пределы территории пгт. Новорайчихинский пгт. Прогресс Амурской области, обязательную явку в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.
В судебное заседание представить ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
ЕН в судебном заседании с предъявленным административным исковым заявлением не согласился, считает, что оснований для установления административного надзора не имеет. Также пояснил, что в п. *** у него родственников нет, жилья нет: родители умерли, дом по ул. *** снесен, из кв. *** он давно выписан, там проживают неизвестные ему люди. После освобождения планирует остаться проживать в г. Благовещенске, сначала будет проживать у знакомых (друзей), затем снимет жилье. Возможно, уедет в зону проведения СВО.
Участвующий по делу прокурор поддержала требования об установлении административного надзора, полагала, что административный надзор следует установить сроком на 8 лет, то есть на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, так как ЕН были совершены в том числе тяжкие преступления; с учетом пояснений ЕН установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В данном случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 названного закона).
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела, ЕН, *** г.р., осужден:
- 18.04.2017 года Райчихинским городским судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 26.07.2017 года Райчихинским городским судом Амурской области, с учетом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 02.10.2017 года, по п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в действиях ЕН установлен опасный рецидив преступлений.
- 27.10.2017 года Райчихинским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно характеристике начальника СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области от 06.04.2023 г. осужденный ЕН ***
Принимая во внимание, что ЕН отбывает наказание за совершение преступлений при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ЕН сроком на 8 года (на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку на момент рассмотрения административного искового заявления ЕН продолжает отбывать наказание в исправительном учреждении, конкретная дата его освобождения суду не известна, определить конкретную дату, до которой необходимо установить административный надзор, не представляется возможным.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
С учетом данных заявления, заключения прокурора, пояснений ЕН, представленных материалов дела, в том числе данных, характеризующих ЕН суд считает необходимым установить в отношении ЕН административные ограничения на период административного надзора в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы муниципального образования – городского округа г. Благовещенска Амурской области; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, что не противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в течение установленного срока административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области удовлетворить.
Установить в отношении ЕН, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ЕН на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ЕН, *** года рождения, уроженцу ***, следующие административные ограничения:
-запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции,
-запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.,
- запрет выезда за пределы муниципального образования – городского округа ***,
- обязательную явку в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья Т.С. Астафьева
Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2023 г.