Копия
УИД 31RS0004-01-2022-002399-62 № 2а-1283/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Валуйки 28 ноября 2022 года
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Плотниковой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой С.С.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора,
установил:
Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 08 июля 2011 года ФИО3 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 мая 2021 года ФИО3 изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области (далее ИК-6).
Срок наказания исчисляется с 08 июля 2011 года по 28 февраля 2023 года, в который зачтено время содержания под стражей с 31 августа 2010 года по 07 июля 2011 года.
Ссылаясь на то, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, преступление было совершено при опасном рецидиве, административный истец обратился в суд с требованиями об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости с ограничениями: не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства; не посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования полностью поддержал.
Административный ответчик административный иск признал полностью.
Помощник прокурора в своем заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора.
Административный надзор за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории граждан временного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
По правилам ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие осуждение ФИО3 к лишению свободы за совершение преступлений при опасном рецидиве, наличие неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.
Судом установлено, что ФИО3 родился <данные изъяты> и является совершеннолетним, что следует из его паспорта.
Вступившим в законную силу приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 08 июля 2011 года он осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), совершил преступления при опасном рецидиве.
В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступлений, которую необходимо учитывать в силу ст. 10 УК РФ, срок погашения указанной судимости за совершение особо тяжких преступлений истекает у административного ответчика через 8 лет после освобождения, то есть 28 февраля 2031 года.
В период отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет 16 взысканий за нарушения правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении, при этом поощрялся 10 раз за добросовестное отношение к труду.
Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
Указанные представителем административного истца запреты: покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, а также обязанность дважды являться для регистрации в орган внутренних дел не являются чрезмерными, отвечают целям и задачам административного надзора, направлены на осуществление контроля за поведением осужденного.
Перечисленные ограничения с учетом данных о личности ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения в местах лишения свободы, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На момент осуждения, как и в настоящее время, ФИО3 регистрации на территории РФ не имеет. В судебном заседании осужденный пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>
Установление запрета посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, суд считает необходимым, учитывая его поведение в местах лишения свободы, склонность к совершению незаконных действий в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах употребление спиртного может ослабить контроль ФИО3 за своим поведением и спровоцировать его на совершение новых противоправных деяний.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 08 июля 2011 года.
Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО3 административные ограничения в виде:
- запрещения выезда за пределы Белгородской области без разрешения органа внутренних дел;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (в случае трудоустройства – за исключением времени нахождения на рабочем месте, подтвержденного установленным по месту трудоустройства графиком);
- запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, где осуществляется реализация спиртных напитков;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
Судья (подпись) И.В. Плотникова
Решение28.11.2022