УИД № 22RS0068-01-2023-004900-78 № 1-748/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 13 октября 2023 года
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Желякова И.О.,
при секретаре Власенко Д.А.,
с участием государственного обвинителя Петрика Д.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Петрова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, обязанного на основании решения Индустриального районного суда г. Барнаул Алтайского края от 19.11.2019 к выплате в пользу ФИО6 алиментов на несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 5101 руб. 50 коп. (0,5 крат прожиточного минимума для детей, установленного в Алтайском крае постановлением администрации Алтайского края от 17.09.2019) ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня совершеннолетия ребенка до ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание своего ребенка в нарушение указанного решения суда по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Барнаула от 27.09.2022, вступившему в законную силу 08.10.2022, возник преступный умысел на неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неуплаты родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и желая этого, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, проживающий по адресу: ...., в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, не платил, а именно:
1) алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленной сумме 5234 руб. 45 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
кроме того, реализуя свой единый преступный умысел ФИО1, проживая по указанному выше адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, в полном объеме не платил, ограничившись разовыми, несоразмерными к установленной сумме выплатами, а именно:
2) алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленной сумме 6761 руб. 16 коп., осуществив при этом ДД.ММ.ГГГГ частичную оплату в сумме 2000 руб. 00 коп.;
3) алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленной сумме 6761 руб. 16 коп.;
4) алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленной сумме 7099 руб. 22 коп.;
5) алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленной сумме 7099 руб. 22 коп.;
6) алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленной сумме 7099 руб. 22 коп.;
7) алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленной сумме 7099 руб. 22 коп.;
8) алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленной сумме 7099 руб. 22 коп., осуществив при этом ДД.ММ.ГГГГ частичную оплату в сумме 2000 руб. 00 коп.;
таким образом, не осуществив установленные решением суда платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение двух и более месяцев подряд, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершена неоднократная неуплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В результате вышеуказанных преступных действий задолженность ФИО1 по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50252 руб. 87 коп.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.Защитник подсудимого, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в написании объяснения до возбуждения уголовного дела и даче правдивых показаний в ходе предварительного расследования; состояние здоровья подсудимого; оказание посильной материальной помощи совершеннолетней дочери, находящейся на обучении.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, находя данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и личности подсудимого, достаточным для достижения целей наказания.
Исключительных обстоятельств по настоящему делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности настоящего преступления судом не установлено, поэтому оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.
По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания по основному месту работы, либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения – не избирать.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Судья И.О. Желяков