Решение по делу № 2-415/2023 от 15.03.2023

УИД 26RS0030-01-2023-000258-10

№ 2-415/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Гусаровой Е.В.,

рассмотрев в помещении Предгорного районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» на Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), изменив в процессе реорганизации ИНН (7727480641), ОГРН (1217700621709).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» (далее - Общество, Истец) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее — Заемщик, Ответчика) был заключен договор потребительского займа № Z070559581802 (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора Общество передало Заемщику сумму займа в размере 18005 (восемнадцать тысяч пять) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ДД.ММ.ГГГГ.000227 от ДД.ММ.ГГГГ на срок пользования 180 (сто восемьдесят) дней.

Согласно пункту 4 Договора, процентная ставка составляет - 304,950 % годовых.

Тем самым, Ответчик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 19021 (девятнадцать тысяч двадцать один) рубль 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно п. 1.11.Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (часть вторая договора займа), проценты на непогашенную часть Суммы займа начисляются с даты выдачи займа и до даты полного возврата суммы займа. К процентам, начисляемым на непогашенную часть Суммы займа также относятся проценты на часть суммы займа, не погашенную в дату, установленную графиком.

Кроме того, на основании ч. 1 статьи 12.1. ФЗ "О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также согласно условиям Договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

В счет исполнения договорных обязательств Ответчик оплатил денежную сумму в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, из них: 0 руб. - основной долг, 3000 руб. - проценты за пользование займом.

По настоящее время иных платежей от Ответчика не поступало.

Тем самым, Ответчик обязательства по Договору не выполнил в полном объеме. При этом Ответчик игнорирует требования заявителя, уклониться от уплаты долга. Решить вопрос возврата долга с заемщика не представляется возможным, иначе, как обратившись в суд.

В связи с чем, Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника суммы задолженности по Договору и расходов по оплате государственной пошлины.

На судебный приказ Ответчиком было подано возражение.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № был отменен.

Однако, Ответчик не осуществил оплату задолженности по Договору.

Задолженность на момент предъявления настоящего заявления составляет:

- остаток основного долга в размере 18005 (восемнадцать тысяч пять) рублей 00 копеек,

- задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42012 (сорок две тысячи двенадцать ) рублей 50 копеек,

а всего 60017 (шестьдесят тысяч семнадцать) рублей 50 копеек.

Обратившись в суд, просит:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа № Z070559581802 от ДД.ММ.ГГГГ:

- остаток основного долга в размере 18005 (восемнадцать тысяч пять) рублей 00 копеек,

- задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42012 (сорок две тысячи двенадцать ) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р,, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 52 копейки.

Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, согласно просительной части искового заявления, просили суд рассмотреть дел в их отсутствие

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (отчет об отслеживании почтового отправления №), не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что стороны извещены о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор потребительского займа № Z070559581802. В соответствии с условиями Договора Общество передало Заемщику сумму займа в размере 18005 (восемнадцать тысяч пять) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ДД.ММ.ГГГГ.000227 от ДД.ММ.ГГГГ на срок пользования 180 (сто восемьдесят) дней.

Согласно пункту 4 Договора, процентная ставка составляет - 304,950 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» на Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), изменив в процессе реорганизации ИНН (7727480641), ОГРН (1217700621709).

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судей судебного участка № <адрес> вынесен Судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № Z070559581802 от ДД.ММ.ГГГГ в том числе сумму основного долга в размере 18005 (восемнадцать тысяч пять) рублей 00 копеек; проценты за пользование займом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42012 (сорок две тысячи двенадцать) рублей 50 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный приказ ответчиком ФИО2 было подано возражение. Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес>а, СК Судебный приказ был отменен. Истцу разъяснен порядок обжалования вынесенного Определения.

На дату подачи иска ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 по договору № Z070559581802 от ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в общей сумме: 60,017,50 рублей, из них: сумма по основному долгу 18005,00 рублей; задолженность по уплате процентов в размере: 42012,50 рублей.

Расчет основного долга, процентов, судом проверен и признается правильным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000,52 рублей, что подтверждается чек- ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением заявленных истцом исковых требований, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серии 07 05 № выдан Отделом Внутренних дел <адрес> (262-026) ДД.ММ.ГГГГ в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа № Z070559581802 от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг в размере 18005 (восемнадцать тысяч пять) рублей 00 копеек,

Взыскать с ФИО2 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Судья: