Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 августа 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ИНН <данные изъяты>, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании ее наследником после смерти ФИО1, умершей 09.11.2024г., и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк № в размере 239493,07 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истица является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

09.11.2024г. ФИО1 умерла, и после ее смерти открылось наследство в виде денежных средств. Находящихся на счете в ПАО Сбербанк №.

Наследником после смерти ФИО1 является истица ФИО2, которая 31.03.2025г. обратилась в Советский районный суд <адрес> с заявлением об установлении места открытия наследства.

Решением Советского районного суда <адрес> от 29.05.2025г. установлено место открытия наследства по адресу: <адрес> В.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследственной массы истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем истица обратилась с настоящим иском в суд.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения судом извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что 09.11.2024г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истицы.

После смерти ФИО1 осталась наследственная масса в виде денежных вкладов, находящихся на счетах ПАО Сбербанк №;8594/093, что подтверждается справкой от 29.04.2025г.

Учитывая, что истица является наследником после смерти ФИО1, она 31.03.2025г. обратилась в Советский районный суд <адрес> с заявлением об установлении места открытия наследства и решением Советского районного суда <адрес> от 29.05.2025г. установлено место открытия наследства по адресу: <адрес> В.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 18.07.2025г. на имя ФИО1 открыты счета, на которых имеются денежные средства, а именно на счетах № в размере 7,68 рублей, № – 36,47 рублей, № – 239343,69 рублей, № – 92,31 рублей, № – 12,92 рублей

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 09.11.2024г.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что иных наследников после смерти ФИО1 кроме истца не имеется, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк № в размере 7,68 рублей, № – 36,47 рублей, № – 239343,69 рублей, № – 92,31 рублей, № – 12,92 рублей, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящихся на счетах ПАО Сбербанк № в размере 7,68 рублей, № – 36,47 рублей, № – 239343,69 рублей, № – 92,31 рублей, № – 12,92 рублей, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Грязнева