Дело № 2-635/2022

УИН 59RS0042-01-2022-000775-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 11 июля 2022 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Антипиной Л.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте , с наследника умершего заемщика ФИО2, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о выдаче кредитной карты ФИО2 открыл счет предоставил заемщику кредитную карту. Заемщик ФИО2 умерла , наследником является ФИО1. В соответствии со ст. 309, 811, 1153, ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу сумму долга по кредитной карте , за период с 06.01.2021 по 16.05.2022, в сумме 90 117,52 рублей (в том числе 69 025,42 рублей - сумма просроченного основанного долга, 21 092,10 рублей - просроченные проценты); и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 903,53 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что признание иска является добровольным, сделано без принуждения, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что признание иска подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, наследника умершего заемщика ФИО2, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте , за период с 06.01.2021 по 16.05.2022, в сумме 90 117,52 рублей (в том числе 69 025,42 рублей - сумма просроченного основанного долга, 21 092,10 рублей - просроченные проценты); и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 903,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение месяца с момента вынесения.

Судья подпись О.А. Мень