№ 2-1766/2023

УИД 27RS0007-01-2023-000473-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца – ФИО2, действующего на основании доверенности 27АА 2014232 от 27 января 2023 года, выданной сроком на пять лет,

ответчика ФИО3,

рассмотрев исковое заявление ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО4, к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный», Пенсионному фонду России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФИО5, ФИО3 об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО4, (дата) года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации (адрес), Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный», Пенсионному фонду России по (адрес) и ЕАО, ФИО5 об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата) между ФИО1 и ФИО6 в ОЗАГС (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре был зарегистрирован брак. (дата) у супругов родился совместный ребенок ФИО4 (дата) в период семейных отношений ФИО1 на собственные средства, не являющимися совместно нажитыми с супругом, а полученными в результате продажи (дата) собственного, приобретенного в порядке приватизации жилого помещения по адресу: г Комсомольск-на-Амуре, (адрес) средствами, полученными лично на собственные цели (приобретение спорной квартиры) по договору займа (№) от (дата) КПК «Первый Дальневосточный», который (дата) оплачен за счет материнского семейного капитала, было приобретено в общую долевую собственность ФИО1 1/3 доли о общей собственности, ФИО4 1/3 доли от общей собственности и ФИО5 1/3 доли от общей собственности жилое помещение – квартир, расположенная по адресу: 681000, Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Право собственности зарегистрировано (дата). Доля от общей собственности жилого помещения после погашения регистрационной записи об ипотеке супругу выделена не была. (дата) решением мирового суда судебного участка № (адрес) Комсомольска-на-Амуре брак между супругами был прекращен. При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества супругами не проводился, так как между супругами отсутствовал спор относительно спорного жилого помещения, с вопросом о его разделе супруги не обращались в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения прав заявителя со сторон ФИО6 Порядок пользования жилым помещением собственниками жилого помещения не устанавливался. От своего права собственности на жилое помещение собственники жилого помещения не отказывались. (дата) ФИО6 умер. Согласно реестру наследственных дел, находящемся в свободном доступе, наследственных дел к имуществу ФИО6 не открывалось. Наследником первой очереди после смерти ФИО6 является е несовершеннолетняя дочь ФИО4 Обратиться в нотариальную контору с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО4 не могла, так как лицом, получившим сертификат, не была выделена ФИО6 8/100 доля в квартире с учетом материнского (семейного) капитала, перечисленного Пенсионным фондом Российской Федерации в размере 312162,5 руб. на счет организации-кредитора (заимодавца) Расчет доли наследодателя истцом определен следующим образом: 312162,5 / 4 = 78040,6 руб. (стоимость % доли); 78040,6 руб. / 990000,00 руб. (стоимость квартиры) = 7,88% или 8/100 доли на каждого члена семьи от материнского (семейного) капитала. Учитывая изложенное, доля наследодателя ФИО6 в квартире по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), входящая в наследственную массу, составляет 8/100 доли квартиры с учетом материнского (семейного) капитала, а доля в указанной квартире собственников ФИО1, ФИО4 и ФИО5 с учетом собственных средств и материнского (семейного капитала) составляет 92/100 доли квартиры. После смерти отца ФИО4 фактически приняла наследство, как наследник в установленный законом срок совершила действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства, владеет на праве общей долевой собственности вышеуказанным жилым помещением и пользуется всем находящимся в квартире имуществом. Поскольку в состав наследственной массы после смерти ФИО6 входит спор - жилое помещение, в котором ФИО6 на момент смерти принадлежала 8/100 доли общего имущества, установление факта принятия ФИО4 наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, для полной реализации права собственника, в том числе права распоряжения своим имуществом. Просит суд определить доли в общей совместной собственности, установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования.

(дата) определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о признания исковых требований в полном объеме, пояснив, что не претендует на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО6

Представитель ответчика - Администрации (адрес) ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором ссылалась на требования п. 1 ст. 1154, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», просила в отношении заявленных требований принять решение на усмотрение суда.

Ответчики – представители Администрации (адрес), КПК «Первый Дальневосточный», Пенсионного фонду России по (адрес) и ЕАО, а также ФИО5, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

(дата) между ФИО1 и ФИО6 зарегистрирован брак, в период которого (дата) у них родилась дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ (№) от (дата) и свидетельством о расторжении брака I-ДВ (№) от (дата).

(дата) в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО1 выдан сертификат на материнский (семейный) капитал МК-III (№) в размере 312162,50 руб.

(дата) между Спичка А.А. (покупателем) и ФИО1, ФИО5 (продавцами) заключен договор купили-продажи, предметом которого является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: (адрес), <...> (адрес), общей жилой площадью в 36,5 кв.м., стоимость квартиры составила 640000 руб., принадлежащая ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата), право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН (дата).

Также (дата) между Спичка А.А. (продавцом) и ФИО1, ФИО5, ФИО4 (покупателями) заключен договор купили-продажи, предметом которого является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), общей площадью 57,9 кв.м., цена квартиры составила 990000 руб. Порядок расчетов по договору между сторонами был определен следующим образом: 640000 руб. уплачены ФИО1 полностью за счет собственных средств, 350000 руб. - за счет средств целевого потребительского займа по договору целевого потребительского займа на приобретение жилого помещения (№), заключенного между ФИО1 и КПК «Первый Дальневосточный» (дата), которые ФИО1 обязалась уплатить после подачи на регистрацию указанного договора купли-продажи, о чем супруг ФИО6 в соответствии со ст.ст. 34, 35 Семейного кодекса РФ дал согласие на покупку 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

(дата) ФИО4 выдано свидетельство о государственной регистрации права 27-АВ (№) на 1/3 общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), общей площадью 57,9 кв.м, с кадастровым номером 27:22:00:30/007682:0058.

(дата) ФИО5 выдано свидетельство о государственной регистрации права 27-АВ (№) на 1/3 общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), общей площадью 57,9 кв.м, с кадастровым номером 27:22:00:30/007682:0058.

(дата) ФИО1 выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права (взамен свидетельства 27-АВ (№) от (дата)) 27-АВ (№) на 1/3 общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), общей площадью 57,9 кв.м, с кадастровым номером 27:22:00:30/007682:0058.

Согласно уведомлению о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки от (дата) (№) в отношении ФИО1 прекращено право на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала.

(дата) ФИО6 умер, о чем в ОЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) составлена актовая запись (№) от (дата).

Согласно данным реестра наследственных дел по состоянию на (дата) наследственных дел к имуществу умершего (дата) ФИО8 открыто не было.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата) № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с (дата), независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от (дата) № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского /семейного/ капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п. 4 ст. 10 указанного Федерального закона от (дата) № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Исходя из вышеизложенного, приобретение жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно «Обзору судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал», утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ (дата), если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение (вопрос 10). Объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей (вопрос 12). Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение (вопрос 13).

В соответствии со ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 Гражданского кодекса РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), общей площадью 57,9 кв.м, с кадастровым номером 27:22:00:30/007682:0058 приобретена ФИО1 в период брака со ФИО6, однако при жизни ФИО6 не была определена доля супруга в праве собственности на приобретенную квартиру в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Согласно расчету истца, размер долей в праве общей собственности на спорную квартиру, с учетом оплаты их стоимости из средств материнского капитала, составляет: ФИО1, ФИО4, ФИО5 – 92/100 доли, ФИО6 – 8/100. Указанный расчет проверен судом и признан арифметически не верным, поскольку на основании ст.ст. 34, 35 Семейного кодекса РФ принадлежащая ФИО1 1/3 общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), общей площадью 57,9 кв.м, с кадастровым номером 27:22:00:30/007682:0058, - является совместной собственностью супругов, что установлено из Согласия от (дата) (№), заверенного нотариусом нотариального округа (адрес) ФИО9, в связи с чем размер доли каждого из супругов составляет 1/6.

Кроме того, согласно сведениям ОЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), ФИО6 имеет двоих детей: сына ФИО3, (дата) года рождения, и дочь ФИО4, (дата) года рождения.

В судебном заседании ответчик ФИО3 заявил ходатайство о признания исковых требований, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и поняты.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принятия наследства.

Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, от него зависит возникновение его имущественных прав на наследственное имущество, и в ином порядке им не может быть установлен.

В силу с п.п. 2,4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ч. 2 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), несет бремя по его содержанию, применяет меры по его сохранению, ответчики не возражают против признания факта принятия ею наследства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об определении долей в общей совместной собственности, об установлении факта принятия ФИО4 наследства, включении его в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО4, - удовлетворить частично.

Определить доли в праве общей долевой собственности - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) - между ФИО8 Анатолиевичем, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), и ФИО1, родившейся (дата) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), признав их по 1/6 каждому.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО8 Анатолиевича, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умершего (дата), 1/6 долю в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес).

Установить факт принятия наследником по закону ФИО4, родившейся (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), открывшегося после смерти ФИО8 Анатолиевича, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умершего (дата), в виде: 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение: (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).

Признать право собственности за ФИО4, родившейся (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение – (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесении записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Капитонова

Решение суда в окончательной форме принято (дата)