18RS0027-01-2025-001055-47 Дело № 2а-799/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к Б.А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее – административный истец, УФНС по УР) обратилось в суд с указанным административным иском к Б.А.В. (далее – административный ответчик). Иск мотивирован тем, что Б.А.В. не исполнено в установленный срок до 30 июня 2020 года требование об уплате пении в сумме 5252,19 руб. от 30 июня 2020 года ***. В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, в принятии заявления определением мирового судьи судебного участка № *** Удмуртской Республики и.о. мирового судьи судебного участка *** Удмуртской Республики отказано по причине пропуска установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с заявлением.

На основании изложенного Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике просит суд: восстановить пропущенный срок подачи заявления о вынесении судебного приказа; взыскать с Б.А.В. задолженность по пени в размере 5221,94 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещенный о времени месте судебного заседания надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела.

Административный ответчик Б.А.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании административных иск не признал, указав, что основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, административный иск не подлежит удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Б.А.В. не исполнено в установленный срок до 24 ноября 2020 года требование об уплате пении от 30 июня 2020 года ***.

С заявлением о выдаче судебного приказа судебного приказа административный истец обратился 28 марта 2025 года, то есть по истечении шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования.

Определением мирового судьи судебного участка № *** Удмуртской Республики и.о. мирового судьи судебного участка *** Удмуртской Республики от 04 апреля 2025 года в принятии заявления отказано в связи с пропуском срока.

Административное исковое заявление в Увинский районный суд УР подано посредством почтовой связи 26 июня 2025 года, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое ничем не мотивировано.

Частью 5 статьи 138 КАС РФ установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно части 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В данном конкретном случае своевременность подачи заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Изложенное свидетельствует о том, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Оснований для восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока судом не установлено, поскольку уважительных причин их пропуска стороной административного истца не приведено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к Б.А.В. о взыскании недоимки по пени в размере 5221,94 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.

Председательствующий судья С.Н. Торхов