Дело № 2-2520/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 11 октября 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

с участием представителя истца помощника Арзамасского городского прокурора Любушкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> рождения, и ФИО2, <дата> рождения, к ФИО3 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

установил:

Арзамасский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и несовершеннолетних детей М.Э.А.,<дата> рождения, и М.Д., <дата> рождения, обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, указывая в обоснование требований, что Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей, на территории г.о.г. Арзамас.

ФИО3 является матерью М.Э.А., <дата> рождения, и М.Д.А., <дата> рождения.

Решением УПФ РФ по Арзамасскому району от <дата> № удовлетворено заявлением ФИО3 от <дата> о направлении средств материнского капитала на погашение задолженности по договору займа, денежные средства в размере 483 881,83 руб. платежным поручением от <дата> направлены на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с КПК «Металлист», на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>, которое оформлено в собственность ФИО3

В нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ ФИО4 не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность несовершеннолетних детей.

Учитывая, что несовершеннолетние дети не могут самостоятельно защитить свои права, а нарушение их прав исходит от законных представителей, Арзамасский городской прокурор просит суд обязать ФИО3 оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность свою и своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании старший помощник Арзамасского городского прокурора Любушкина С.А. исковые требования и их обоснование поддержала.

Ответчик ФИО3 представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по Нижегородской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Пунктом 4 ст. 60 СК РФ Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала

Согласно пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является матерью М.Э.А., <дата> года рождения, и М.Д.А., <дата> рождения.

В свидетельствах о рождении детей в графе «Отец» стоит прочерк.

Ответчику <дата> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №.

ФИО3 по договору купли-продажи от <дата> приобретено жилое помещение – комната по адресу: <адрес>.

Для приобретения жилого помещения ФИО3 <дата> с КПК «Металлист» заключен договор займа на сумму 483881,83 руб.

Право собственности ФИО3 на комнату зарегистрировано в ЕГРН <дата>.

На основании решения ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) № от <дата> денежные средства в размере 483 881,83 руб. платежным поручением от <дата> № направлены на погашение основного долга и уплату процентов по указанному договору займа.

До настоящего времени в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО3 не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность ее и несовершеннолетних детей.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, исходя из того, что право собственности на спорную комнату зарегистрировано за ответчиком, не исполнившей обязательство по оформлению прав собственности всех членов семьи на жилое помещение с определением долей, имеются правовые основания для понуждения ответчика к оформлению в общую долевую собственность указанного жилого помещения, с определением долей по соглашению сторон, суд, принимая во внимание представленное ответчиком соглашение, приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и их удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и несовершеннолетних детей М.Э.А., <дата> рождения, и М.Д.А., <дата> рождения, к ФИО3, паспорт ***, о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность свою и своих несовершеннолетних детей М.Э.А., <дата> года рождения, и М.Д.А., <дата> года рождения, с определением долей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.