№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года <адрес>

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "Экспобанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 просит:

- взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 682247,35 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 600466,70 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38650,40 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 20220,78 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 20620,88 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 2288,59 руб.;

- взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18644,95 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Экспобанк" и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор о предоставлении заемщику денежных средств на оплату автотранспортного средства Toyota Hilux, №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в размере 1214000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 29.90 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 17.90 % годовых

На основании общих условий договора предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит; уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/ просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый заемщику на его имя в банке.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

На основании Индивидуальных и Общих условий договора предоставления кредита истец (заёмщик) приняла на себя обязательство возвратить банку (ответчику) полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Основанием для обращения в суд послужило отсутствие исполнения кредитных обязательств со стороны заёмщика. В следствие чего ДД.ММ.ГГГГ вся сумма оставшейся задолженности по кредиту была перенесена на счета просроченной задолженности и банк вынужден был обратиться в суд с требованиями об обращении взыскания на имущество.

Заёмщик имеет неисполненные обязательства, обеспеченные договором залога, по настоящее время договор залога не прекращен, задолженность не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 682 247,35 рублей.

По условиям договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредиту является залог транспортного средства - автомобиль марки TOYOTA HILUX, 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Залог на транспортное средство надлежащим образом зарегистрирован банком за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6.2 наступление любого из оснований, перечисленных в пункте 6.1 Общих условий, предоставляет Банку право досрочно истребовать Кредит вместе с начисленными процентами, пенями и неустойками, в том числе и отсутствия уведомления Банка о возникновении угрозы утраты или повреждения предмета залога, а также в случае, если Заемщик не принял меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц. Залоговое транспортное средство после участия в ДТП практически восстановлению не подлежит.

В судебное заседание представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Экспобанк" и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора кредита N № о предоставлении ФИО1 денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства Toyota Hilux, №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в размере 1214000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Учитывая наличие кредитных обязательств, факт перечисления банком денежных средств и ненадлежащее их исполнение, у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 682247,35 руб., состоящая из следующего: задолженность по кредиту (основному долгу) – 600466,70 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38650,40 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 20220,78 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 20620,88 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 2288,59 руб.

Суд, проверив представленный расчет, пришел к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанными сторонами, учитывает все произведенные ответчиком платежи.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования АО "Экспобанк" о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Указанное требования согласуется с условиями кредитного договора и основано на нормах действующего законодательства, применимых к спорным правоотношениям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 30 % от уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 5593 руб.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198 ГПК РФсуд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Экспобанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 682247,35 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 600466,70 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38650,40 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 20220,78 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 20620,88 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 2288,59 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Экспобанк" сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Экспобанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5593 руб.

Возвратить АО «ЭКСПОБАНК» 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 13051,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.М. Степанов

УИД 04RS0001-01-2025-000255-04