Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Тимоховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации Афанасьевского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором просил взыскать задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 67 836 руб. 18 коп., заключенному между истцом и ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины с ответчика, указав в обоснование, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, как наследник выморочного имущества, обязано отвечать по долгам наследодателя.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Афанасьевского сельсовета <адрес>, в качестве третьего лица ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Представители ответчиков МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации Афанасьевского сельсовета <адрес>, извещавшихся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 86 382 руб. 85 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № числится задолженность в сумме 67 836 руб. 18 коп., из которых 57 903 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 9932 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом.
На момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (общая долевая собственность, доля в праве 7.2 га); жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также денежные средства в сумме 19 руб. 09 коп., хранящиеся на счетах № (10 руб. 45 коп.), № (3 руб. 57 коп.), № (2 руб. 82 коп.), № (1 руб. 15 коп.), № (1 руб. 10 коп.), открытых в ПАО Сбербанк.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Таким образом, иное выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу пункта 49 указанного Постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
При разрешении требований банка суд принимает во внимание то обстоятельство, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.
Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Поскольку сведений о наследниках, принявших наследство, в материалы дела не представлено, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, доказательств фактического принятия кем-либо из наследников наследства в материалах дела не имеется, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, характер наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным.
Принимая во внимание вышеизложенное, характер наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде остатка денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, оставшееся после ее смерти, является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации.
В указанной связи на МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях подлежит возложению обязанность отвечать перед Банком по обязательствам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По изложенным выше основаниям имущество в виде земельного участка площадью 1724000 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (общая долевая собственность, доля в праве 7.2 га); жилого здания площадью 55 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; земельного участка площадью 2400 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> силу закона переходит в собственность администрации Афанасьевского сельсовета <адрес>.
В указанной связи на администрацию Афанасьевского сельсовета <адрес> подлежит возложению обязанность отвечать перед Банком по обязательствам ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах, а также с учетом правовых положений статей 309, 310, 819, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков как с наследников выморочного имущества задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При установленных по делу обстоятельствах оснований для взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины не имеется, поскольку обращение истца в суд с иском не обусловлено нарушением ответчиками прав истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке:
с Российской Федерации в лице в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за счет и в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества ФИО1 в виде: денежных средств в общей сумме 19 руб. 09 коп., хранящихся на счетах № (10 руб. 45 коп.), № (3 руб. 57 коп.), № (2 руб. 82 коп.), № (1 руб. 15 коп.), № (1 руб. 10 коп.), открытых в ПАО Сбербанк;
с администрации Афанасьевского сельсовета <адрес> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за счет и в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества ФИО1 в виде - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Афанасьевский (общая долевая собственность, доля в праве 7.2 га); жилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Копотова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.