Дело № 2-899/2023

УИД 21RS0023-01-2022-007046-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору ----- задолженности за период с дата по дата по основному долгу в размере 199 746 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 1 423,96 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 227 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор -----. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита дата, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора заемщик обязательства надлежащим образом не исполнял. дата между ПАО «МТС-Банк» и НАО «ПКБ» заключен Договор уступки права (требований) ----- от дата, согласно которому банк уступил право требования, в том числе по кредитному договору ----- дата в размере 204 872,47 руб., в том числе основной долг – 199 746 руб., проценты за пользование кредитом – 5 126,47 руб.. дата Должник произвел погашение задолженности в размере 4 252,51 руб. НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора, однако ответчиком требование оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, явку представителя не обеспечила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получении лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договоре (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей сумма и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор -----.

Из согласия от дата, подписанного ответчиком с ПАО «МТС-Банк», следует, что им заявлено о заключении Договора комплексного обслуживания (далее ДКО) путем присоединения в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк». Подписанием согласия ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями комплексного обслуживания и всеми приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью ДКО. При заключении ДКО банк подключил ответчика ко всем системам дистанционного банковского обслуживания (далее ДБО). Подписав согласие, ответчик признал, что средства доступа при использовании в системах ДБО являются аналогом его собственноручной подписи с учетом положения ДКО и дал согласия на направление ему по электронной почте договоров с Банком, заключенных с использованием систем ДБО.

Согласно справке о заключении договора № ----- от дата между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1, заключение договора было произведено путем подписания заявления ----- от дата аналогом собственноручной подписи Заемщика, об использовании которого стороны договорились в рамках заключенного Договора комплексного обслуживания. Заемщику был открыт банковский счет ----- и выдан кредит в размере 199 746 руб..

Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 199 746 руб. под 8,74 % годовых, срок возврата кредита - 183 дня (п. 2 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем внесения 6 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 34 152 руб.. Ежемесячный платеж подлежит уплате 7-го числа каждого месяца. В случае если ближайшая дата Ежемесячного платежа должна наступить в течение первых 20 (двадцати) календарных дней с даты выдачи Кредита, то первый Ежемесячный платеж осуществляется в дату Ежемесячного платежа в следующем месяце.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) определен в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Кредит был предоставлен ответчику путем единоразового зачисления суммы кредита на открытый банковский счет.

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, образовалась задолженность в размере 204 872,47 руб., в том числе основной долг – 199 746 руб., проценты за пользование кредитом – 5 126,47 руб.

Должник произвел погашение задолженности в размере 4 252,51 руб.

дата между ПАО «МТС-Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» был заключен договор уступки прав (требований) -----, согласно которому банк уступил право требования, в том числе по кредитному договору ----- от дата в размере 204 872,47 руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от дата, направленное истцом в адрес ответчика, оставлено последним без удовлетворения.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонилась, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представила. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт адрес) в пользу НАО "Первое клиентское бюро" (ИНН -----) по кредитному договору ----- за период с дата по дата сумму основного долга –199 746 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом - 1 423,96 руб., а так же в возмещение расходов по оплате государственной пошлины –5 227 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шопина