УИД 77RS0013-02-2022-012060-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2176/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Полесье» об обязании устранить допущенные недостатки, взыскании морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Полесье» об обязании ООО «Полесье» устранить допущенные недостатки в ходе установки домокомплекта, а именно: изменить конструкцию кровли с целью освобождения питающего кабеля, натяжной станции и восстановления целостности конструкции кровли, усилить конструкцию разряженного пола путем установления дополнительных опор; взыскании компенсации морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 03.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договор МКР-1001 подряда по установке домокомплекта. Согласно п. 1.1 договора, подрядчик обязался изготовить из материалов подрядчика, доставить и установить на земельный участок заказчика – домокомплект с навесом согласно чертежам, письменным дополнениям и приложениям, с последующей передачей в собственность заказчика, при условии полной оплаты по договору. Общая стоимость работ и материалов по данному договору составила сумма Домокомплект подрядчик должен был установить на земельном участке с кадастровым номером 90:15:060302:1195 по адресу: адрес.

10.12.2020 года домокомплект был доставлен по указанному адресу. Истцом были приняты работы и произведен расчет по договору. Однако, в ходе эксплуатации данного строения обнаружились недостатки, протекание крыши, провисание разряженного пола. Кровля в районе навеса пересекала существующий питающий электрический кабель. В связи с наличием недостатков, истец обратился с претензией к ответчику.

31.08.2021 года бригада монтажников ООО «Полесье» провела работы по устранению недостатков. О проделанной работе была составлена расписка. Истец также указывает, что после проделанной дополнительной работы, неустраненными остались неплотное прилегание стыков профнастила, и отказ изменения конструкции навеса с целью обхода питающего кабеля и открытия доступа к натяжной станции.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении указанного гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Полесье» по доверенности фио в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договора МКР-1001 подряда по установке домокомплекта.

Согласно п. 1.1 договора, подрядчик обязался изготовить из материалов подрядчика, доставить и установить на земельный участок заказчика – домокомплект с навесом согласно чертежам, письменным дополнениям и приложениям, с последующей передачей в собственность заказчика, при условии полной оплаты по договору.

Общая стоимость работ и материалов по данному договору составила сумма (п. 2.1 договора).

10.12.2020 года домокомплект был установлен на земельном участке с кадастровым номером 90:15:060302:1195 по адресу: адрес.

Судом также установлено, что истцом были приняты работы и произведен расчет по договору.

Из объяснений истца следует, что в ходе эксплуатации данного строения обнаружились недостатки, протекание крыши, провисание разряженного пола, др.

31.08.2021 года бригада монтажников ООО «Полесье» провела работы по устранению недостатков.

О проделанной работе была составлена расписка.

Истцом заявлены требования об изменении конструкции кровли и усилении конструкции разряженного пола.

Между тем, условия заключенного договора не предусматривают какие-либо конструкционные изменения строения.

Кроме того, ответчиком во исполнение условий заключенного договора был установлен домокомплект в соответствии со спецификацией и согласованным проектом.

Суд полагает, что изменение конструкции кровли и усиление конструкции разряженного пола не является предметом заключенного между истцом и ответчиком договора, а может являться предметом дополнительных и/или отдельных соглашений на производство работ по изменению конструкций кровли и усилению конструкции разряженного пола.

Домокомплект организацией ответчика был возведен на месте, указанном заказчиком на его заранее возведенных опорах.

В адрес истца было написано письмо о предоставлении доступа на земельный участок, однако до настоящее времени доступ не обеспечен, кабель не перенесен.

Согласно справке ООО «Полесье» основным видом деятельности ООО «Полесье» по ОКВЭД 16.23.2 является производство сборных деревянных строений. Для производства указанных работ в штатном расписании организации не предусмотрена должность электрика и электрика – монтажника.

Допустимых и относимых доказательств недостатков домокомплекта и работ по его установке судом не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении в полном объеме.

Иные доводы и объяснения стороны истца, равно как иные представленные в материалы дела доказательства, судом учитываются, однако не влияют на существо принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Полесье» об обязании устранить допущенные недостатки, взыскании морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова