Решение по делу № 2А-4757/2023 от 27.09.2023 | Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Адм. дело №а-4757/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0№-18

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 сентября 2023 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> г. Н.Новгорода ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Н.Новгороду к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены административные ограничения:

1. запретить посещение мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки;

2. запретить выезд за пределы <адрес>

3. обязать периодической явкой в ОП№ УМВД России по г.Н.Новгороду для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

-ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа-4000 рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного ареста -5 суток.

-ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа -500 рублей. -ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа-1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ч.З ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ -20 часов.

Постановления по данным административным правонарушениям обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства гр. ФИО2 проживает один, работает по договору найма, характеризуется удовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 было получено объяснение и разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него в суд будет направлено заявление об установлении дополнительных административных ограничений, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, совершившего в течение одного года два или более административных правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Истец полагает, что установление дополнительных административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Принимая во внимание, что согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, в целях защиты государственных и общественных интересов, и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит суд:

- установленное ранее ограничение при административном надзоре в отношении ФИО2 «обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации» изменить и считать окончательно установленное ограничение: «обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику»

- установить дополнительное административное ограничение в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

- установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Ранее возложенные решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения оставить без изменений.

1. запретить посещение мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки;

2. запретить выезд за пределы <адрес>.

Представитель административного истца УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО6 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, просил не увеличивать количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пояснил, что в настоящее время имеет постоянное место работы.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежавшим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Н. Новгорода по ч. 1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода отменено. ФИО2 направлен для отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику.

-ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа-4000 рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного ареста -5 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ -20 часов.

Постановления по данным административным правонарушениям обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства гр. ФИО2 проживает один, работает по договору найма, характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике УУ ФИО10 ПДН ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает один, работает разнорабочим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении ФИО2 по месту жительства не поступало. По характеру ФИО2 скрытный, склонен к употреблению наркотических веществ. С момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волгатерм» ФИО2 работает в должности подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике генерального директора ООО «Волгатерм» ФИО2 работает на должности слесаря подсобных работ с ДД.ММ.ГГГГ За время работы показал себя с положительной стороны, добросовестно работает, не имеет прогулов, пользуется уважением, в конфликтных ситуациях не замечен.

Согласно представленным свидетельствам, ФИО2 состоит в браке с ФИО7, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что совершенные ФИО5 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, обстоятельства, характеризующие его личность, его отношение к труду, семейное положение и иные обстоятельства, характеризующие личность административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Управления МВД России по г. Н.Новгороду об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что установление дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 служит целям предупреждения совершения новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

В силу вышеизложенного, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Вместе с этим, суд учитывает, что приведенные в исковом заявлении правонарушения, совершены ФИО5 до трудоустройства в ООО «Волгатерм». После трудоустройства в ООО «Волгатерм» ФИО2 правонарушений не совершал, по месту работы характеризуется положительно. Учитывая изложенные обстоятельства суд считает, что установление дополнительных ограничений в виде явки в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц будет являться избыточным и считает необходимым установить периодичность явки три раза в месяц, согласно установленному ОВД графику.

В остальной части заявленные требования с учётом высказанной в судебном заседании позиции ФИО2, его образа жизни и характера совершенных правонарушений полежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления МВД России по г. Н. Новгороду к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре – удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения при административном надзоре, установленном решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ:

- установленное ранее ограничение при административном надзоре в отношении ФИО2 «обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц» изменить и считать окончательно установленное ограничение: «обязать являться три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику»

- установить дополнительные административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Ранее возложенные решением Ленинским районным судом г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Д.В.Соколов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья: Д.В.Соколов Помощник судьи: ФИО9

Подлинный текст решения хранится в материалах административного дела №а-4757/2023 УИД 52RS0№-18 в Ленинском районном суде г. Н.Новгорода.