Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего – судьи Мухиной Е.В.,
при секретаре Шабашовой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «06» декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 206 110 рублей 36 копеек, из них задолженность по основному долгу – 176 434 рубля 25 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 25 911 рублей 45 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 438 рублей 50 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1 326 рублей 16 копеек (л.д.2-3).
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского филиала и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, заемщику выдана кредитная карта с лимитом на сумму 333 712 рублей 49 копеек, с установлением процентной ставки в размере 26,9% годовых и окончательным сроком возврата кредита в течение 24 месяцев с даты выдачи кредита.
Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Заемщику направлено требование о задолженности и расторжении кредитного договора, которое заемщиком не исполнено, ответ на указанное требование банком не получен.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.3, оборот л.д.64).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.55), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, заемщику выдана кредитная карта с лимитом на сумму 333 712 рублей 49 копеек, с установлением процентной ставки в размере 26,9% годовых и окончательным сроком возврата кредита в течение 24 месяцев с даты выдачи кредита (л.д.14-17).
Способами исполнения обязательств заемщиком является безналичное или наличное пополнение текущего счета, в том числе с использованием платежных карт, реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт в банкоматах ОАО «Россельхозбанк», имеющего функции приема наличных денежных средств ежемесячными дифференцированными платежами 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (п.п. 6, 8, 8.1 соглашения).
Банком обязательства по заключенному с ФИО1 соглашению исполнены, денежные средства перечислены заемщику. Ответчик же свои обязательства по погашению кредита выполняет ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.29, 31-38).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Таким образом, ФИО1, подписав соглашение № путем присоединения к Правилам заключила с банком кредитный договор.
Подписывая соглашение и иные документы, ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге, был согласен с действующими Правилами кредитования и условиями соглашения.
В соответствии с пунктом 7.3.10 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного расторжения договора и (или) возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и (или уплатить начисленные на них проценты (оборот л.д.24).
Данное требование возможно при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 7.3.10 абз.2 Правил).
Банком в адрес ответчика 28.08.2023 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 12.10.2023 (л.д.29).
Однако по день рассмотрения настоящего дела в суде денежные средства по соглашению банку не возвращены, денежные суммы не перечислены.
Пунктом 12 Соглашений предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (оборот л.д.15, л.д.16).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
При этом, исходя из требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составила: 206 110 рублей 36 копеек, из них задолженность по основному долгу – 176 434 рубля 25 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 25 911 рублей 45 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 438 рублей 50 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1 326 рублей 16 копеек (л.д.39-41).
Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Доказательств полного погашения займа ответчик суду не представил, поэтому требования о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <..............> №, выдан ТП УФМС России по Курганской области в Шатровском районе <дата> , код подразделения <..............>) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> , заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 206 110 рублей 36 копеек, из них:
- задолженность по основному долгу – 176 434 рубля 25 копеек,
- задолженность по процентам за пользование кредитом – 25 911 рублей 45 копеек,
- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 438 рублей 50 копеек,
- неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1 326 рублей 16 копеек;
в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины: 11 261 рубль.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья Е.В. Мухина