50RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИнтИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ИнтИнвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 17.09.2021г. за период с 17.09.2021г. по 27.12.2021г. в размере 47 235 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021г. по 25.08.2022г. в размере 3 420 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.08.2022г. по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей 68 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джонй Мани» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» предоставило ответчику заем в размере 23 500 рублей под 1% в день, что составляет 365% годовых, на срок 30 дней, а ответчик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению суммы займа выполнено полностью. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору. За период с 17.09.2021г. по 27.12.2021г. задолженность по договору составляет 47 235 рублей. 27.12.2021г. между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «ИнтИнвест» заключен договор об уступке права требования (цессии) № О27/12/2021-И, согласно которому ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «ИнтИнвест» право требования по договору займа к заемщику ФИО1

Истец – представитель ООО «ИнтИнвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джонй Мани» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» предоставило ответчику заем в размере 23 500 рублей под 1% в день, что составляет 365% годовых, на срок 30 дней, а ответчик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены условиями договора займа.

Обязательство по предоставлению суммы займа выполнено полностью.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по возврате долга и уплате процентов не исполнил.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по договору займа согласно расчёту за период с 17.09.2021г. по 27.12.2021г. составляет 47 235 рублей, в том числе:

основной долг – 23 500 рублей;

проценты – 23 735 рублей.

27.12.2021г. между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «ИнтИнвест» заключен договор об уступке права требования (цессии) № О27/12/2021-И, согласно которому ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «ИнтИнвест» право требования по договору займа к заемщику ФИО1

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору в размере 47 235 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021г. по 25.08.2022г. в размере 3 420 рублей 98 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.08.2022г. по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов (л.д. 4). Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021г. по 25.08.2022г. в размере 3 420 рублей 98 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.08.2022г. по день фактического исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей 68 копеек, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «ИнтИнвест» <данные изъяты> задолженность по договору займа № от 17.09.2021г. за период с 17.09.2021г. по 27.12.2021г. в размере 47 235 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021г. по 25.08.2022г. в размере 3 420 рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.08.20222г. по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина