Дело № 2-390/22 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 18 августа 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство,

установил:

ПАО обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450933 рубля 33 копейки, обращении взыскания на транспортное средство марка № ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак № указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО было преобразовано в ОАО ОАО является правопреемником ООО по всем его обязательствам в отношении вcex его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, в виде акцепта №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 343900 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог вышеуказанного транспортного средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ф. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительностью просрочки составляет 144 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29560 рублей 16 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 450933 рублей 33 копейки, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, комиссии 26734 рубля 75 копеек, дополнительный платеж 29512 рублей 90 копеек, проченные проценты 52234 рубля 67 копеек, просроченная ссудная задолженность 341320 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 191 рубль 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду 173 рубля 22 копейки, неустойка на просроченные проценты 20 рублей 15 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчик передал в залог банку вышеуказанное транспортное средство, на которое просит обратить взыскание, определив с учетом положений п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, начальную стоимость в сумме 263844 рубля 18 копеек, с применением дисконта 23,3 процента.

В судебное заседание представитель истца ПАО не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Ф. не явился, судом извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между сторонами по делу заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 343900 рублей сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых, что следует из представленных стороной истца Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно общих условий договора п. 4.1.1 Ф. обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 4.1.2. общих условий договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

В связи с невнесением платежей по срокам, установленным кредитным обязательством Ф. и графиком платежей, банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. Согласно представленных данных истцом просроченная задолженность по кредитным обязательствам возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита определена п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита – 20 процентов годовых.

Задолженность, согласно представленными банком выписки по счету и расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 450933 рубля 33 копейки, в том числе комиссия за ведение счета 745 рублей, комиссии 26734 рубля 75 копеек, дополнительный платеж 29512 рублей 90 копеек, просроченные проценты 52234 рубля 67 копеек, просроченная ссудная задолженность 341320 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 191 рубль 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду 173 рубля 22 копейки, неустойка на просроченные проценты 20 рублей 15 копеек.В заявлении о предоставлении потребительского кредита Ф. просил включить его в программу страхования застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредита от возможности наступления страховых рисков от несчастных случаев и болезней.

В заявлении на включение в программу группового договора добровольного страхования по программе «Критические заболевания» Ф. указал, что он понимает и согласен с тем, что будет являться застрахованным лицом по договору, ознакомлен с условиями договора страхования. Ответчик был согласен с тем, что денежные средства, взимаемые с него в виде платы за Программу, банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание ему вышеперечисленных услуг. При этом банк удерживает из указанной платы 55,19% суммы в счет компенсации страховых премий, уплаченных банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании по договорам добровольного страхования, на случай наступления определенных в договорах страховых случаев, в качестве оплаты индивидуальных страховых тарифов. Согласен и обязуется оплатить плату за программу в вышеуказанном размере определенном п. 2.1 заявления.

В сумму просроченной задолженности входят страховые премии страхование жизни в размере 5902 рубля 58 копеек в месяц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма указанной задолженности составляет 29512 рублей 90 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Также в отношении ответчика имеется задолженность по комиссиям в сумме 26734 рубля 75 копеек, в том числе за услуги гарантия минимальной ставки, возврат в график, за карту и комиссии за ведение счета в сумме 745 рублей, что подтверждается представленным расчетом стороной истца.

Заявленная ко взысканию в исковых требованиях задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Обратного стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога.

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 10. индивидуальных условий договора потребительского кредита для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, Заемщик, выступающий Залогодателем передает Банку в залог транспортное средство марки № ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик передал в залог, в обеспечение обязательств транспортное средство марка № ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 344000 рублей.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средств, если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализация определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: - за первый месяц на семь процентов, за второй месяц на пять процентов, за каждый последующий месяц на 2 процента.

Истец просит установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 263844 рубля 18 копеек, с применением положений п. 8.14.9 Общих условий, применив снижение общей стоимости транспортного средства на 23,3 процента.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство является правомерным и подлежит удовлетворению, с определением начальной стоимости транспортного средства в сумме 263844 рубля 18 копеек, с учетом положений п. 8.14.9 Общих условий. На момент рассмотрения спора транспортное средство зарегистрировано за Ф., обратного стороной ответчика не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчику необходимо возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 13709 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в межрайонного отдела УФМС России по в в пользу ПАО ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450933 рубля 33 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13709 рублей 33 копейки, всего 464642 рубля 66 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство VIN №, государственный регистрационный знак №, год ДД.ММ.ГГГГ, шасси 330232В2419357, кузов № принадлежащее Ф., определив начальную продажную стоимость данного транспортного средства 263844 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Борисова