№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тавда 16 января 2025 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 15 января 2025 года в 22 часа 10 минут в общественном месте по адресу <адрес> возле <адрес> был задержан гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения: невнятная, смазанная речь, сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в пыли, расстегнут, имел шаткую походку, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно в присутствии граждански ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был в алкогольном опьянении, точные обстоятельства не помнит.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 15 января 2025 года, согласно которому ФИО1 15 января 2025 года в 22 часа 10 минут в общественном месте по адресу <адрес> возле <адрес> был задержан гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения: невнятная, смазанная речь, сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в пыли, расстегнут, имел шаткую походку, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно в присутствии граждански ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- рапортом помощника ОД ДЧ МО МВД России «Тавдинский» от 15 января 2025 года, согласно которому 15 января 2025 года в 21 час 45 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3, что в магазине « Монетка» по <адрес>, буянит пьяный мужчина;
рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении от 15 января 2025 года;
объяснением ФИО3 от 15 января 2025 года, согласно которому 15 января 2025 года она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес> «Монетка». В 21 час 30 минут зашел неизвестный мужчина стал громко кричать матом, она попросила его выйти на улицу, она вышла вместе с ним, он продолжил выражаться грубым матом, она попросила его прекратить выражаться, но на ее просьбу он не реагировал, после чего прибыли сотрудники полиции и сопроводили его к служебному автомобилю;
объяснением ФИО6 от 15 января 2025 года, согласно которому 15 января 2025 года в 21 час 30 минут он находился в магазине «Монетка» по адресу <адрес>, проверял сигнализацию. Примерно в 21 час 40 минут зашел неизвестный гражданин, стал беспричинно размахивать руками, громко кричал, после чего он решил вызвать сотрудников полиции, так как мужчина находился в нетрезвом состоянии;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 января 2025 года;
актом медицинского освидетельствования № от 15 января 2025 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;
протоколом об административном задержании от 15 января 2025 года.
Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, и объяснения ФИО6 и ФИО3 согласуются между собой, подтверждают совершение административного правонарушения, в связи с чем, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1 ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья и все обстоятельства дела.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих ответственность не имеется.
С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО1, который продолжает совершать административные правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 22 часов 50 минут 15 января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья подпись Федотова Н.С.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Федотова Н.С.