Решение по делу № 2А-256/2023 от 18.04.2023

№ 2а – 256/2023 <данные изъяты>

УИД 42RS0029-01-2023-000334-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «18» апреля 2023 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре Долбиной А.А.

с участием прокурора Алонцевой О.П.,

представителя административного истца - ОМВД по Яйскому муниципальному округу ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, суд

установил:

Начальник Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области обратился в суд с административным заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2

Свои требования мотивируют тем, что на профилактическом учете в Отделении МВД России по Яйскому муниципальному округу с 12.01.2016 года состоит гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, в отношении, которого решением Кировского районного суда Кемеровской области от 15.07.2015 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагаются к употреблению алкогольные напитки; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В связи с тем, что гражданин ФИО2 совершал административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, установленные Кировским районным судом г. Кемерово от 15.07.2015 данному гражданину Яйским районным судом Кемеровской области от 16.09.2016 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде:

Запрещение выезда за пределы Яйского муниципального района Кемеровской области без письменного разрешения Отдела МВД России по Яйскому району, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного.

Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Однако гражданин ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продожил совершать административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, а именно:

- 13.09.2022 года совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 23.11.2022 года подвергнут административному аресту сроком 10 суток.

- 11.10.2022 года совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 23.11.2022 года подвергнут административному аресту сроком 10 суток.

- 08.11.2022 года совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 23.11.2022 года подвергнут административному аресту сроком 10 суток.

- 15.11.2022 года совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 23.11.2022 года подвергнут административному аресту сроком 11 суток.

- 01.01.2023 года совершил административное правонарушение по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 11.01.2023 года подвергнут обязательным работам на срок 20 часов.

Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Проживает с сожительницей. Детей на иждивении не имеет. Официально не трудоустроен.

Просит суд установить дополнительное ограничение при административном надзоре поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).

В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу ФИО1 заявленные требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, указав, что не возражает против установления в отношении него дополнительных ограничений, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав прокурора Алонцеву О.П. полагавшую, что административному ответчику необходимо дополнить ранее установленные ограничения административного надзора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден 26.08.2013 Яйским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного определениея судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 27.11.2013) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 09.01.2016 по отбытию наказания.

Решением Кировского районного суда Кемеровской области от 15 июля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагаются к употреблению алкогольные напитки; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 16.09.2016 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: запрещения выезда за пределы Яйского муниципального района Кемеровской области без письменного разрешения Отдела МВД России по Яйскому району, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В период срока административного надзора Неборский А,А. привлекался к административной ответственности:

Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, а также неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ, руководствуясь главой 29, ст.175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде: одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд Кемеровской области.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>