Дело № 2-.../2025
УИД ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по иску ПАО «...» к ...ич ...е ...не о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...ич О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2023 г. между ООО «...» и ...ич О.С. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 2282 дней, с ежемесячным погашением, под 2,9% годовых по безналичным/наличным. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
07.04.2025 между ...... и ПАО «...» заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе, по заключенному с ...ич О.С. кредитному договору.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащий образом и нарушил п. 2.1 раздела Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащим исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 17.06.2025 и на 07.10.2025 суммарная продолжительность составляет 326 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла у ответчика 16.10.2024 и на 07.10.2025 суммарная продолжительность составляет 337 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере сумма По состоянию на 07.10.2025 общая задолженность ответчика составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 15.12.2023 в размере сумма, образовавшуюся за период с 17.06.2025 и на 07.10.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО «...» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ...ич О.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в распоряжении суда материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 15.12.2023 г. между ООО «...» и ...ич О.С. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 2282 дней, под 2,9% годовых по безналичным/наличным.
Согласно условиям договора, погашение кредита должна производиться заемщиком ежемесячными платежами в платежную дату в соответствии с графиком платежей.
Банком перед заемщиком обязательства были исполнены в полном объеме, ООО «...» предоставил кредит.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями ч. 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
07.04.2025 между ...... и ПАО «...» заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе, по заключенному с ...ич О.С. кредитному договору.
В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств истец направил ответчику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору.
До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащий образом и нарушил п. 2.1 раздела Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащим исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 17.06.2025 и на 07.10.2025 суммарная продолжительность составляет 326 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла у ответчика 16.10.2024 и на 07.10.2025 суммарная продолжительность составляет 337 дней.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере сумма
Согласно расчету истца по состоянию на 07.10.2025 размер задолженности ответчика по кредитному договору № ... от 15.12.2023 за период с 17.06.2025 по 07.10.2025 составляет сумма, из которых: комиссия за смс – информирование – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма, причитающиеся проценты – сумма
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его.
Как усматривается из материалов дела, 27.06.2025г. по заявлению ...ич О.С. мировым судьей судебного участка № 324 адрес, вынесено определение об отмене судебного приказа от 30.05.2025 г., которым с ответчика в пользу ПАО «...» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере сумма, госпошлина в размере сумма
В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, суд считает необходимым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ... от 15.12.2023 за период с 17.06.2025 по 07.10.2025 в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ...ич ...и ...ны (паспортные данные) в пользу ПАО «...» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 15.12.2023 за период с 17.06.2025 по 07.10.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.
Судья фио