Гражданское дело №2-6414/24
77RS0028-02-2024-009248-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2024 года город Москва
Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при помощнике судьи Черкасовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6414/24 по иску АО Альфа-Банк к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО Альфа-Банк обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 июня 2023 в размере сумма, в том числе: сумма - невозвращенного кредита; сумма - процентов за пользование кредитом, сумма - неустойку, начисленную за просрочку возврата процентов за пользование кредитом; сумма - неустойку, начисленную за просрочку возврата суммы основного долга по возврату кредита, а также сумма – расходов по оплате госпошлины, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка автомобиля, индификационный номер - ...; тип ТС - легковой ; год изготовления - 2015 ; модель, номер двигателя - ... ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ...; цвет кузова - черный ; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 140 (190); установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 15.06.2023 года между АО Альфа-Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № .... Предметом кредитного договора является предоставление кредитором заемщику кредита в размере сумма на приобретение автомобиля марка автомобиля, индификационный номер - ...; тип ТС - легковой ; год изготовления - 2015 ; модель, номер двигателя - ... ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ...; цвет кузова - черный ; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 140 (190). Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Истец свои обязательства по договору исполнил, кредитные денежные средства предоставлены на условиях срочности (сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита), платности (15,80 процентов годовых в период с 15 июня 2023 года по 17 июня 2030 года; и возвратности (платёжный период с 15-го числа каждого календарного месяца в размере сумма).
Предоставление денежных средств кредитору заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика Nº № <***>.
Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с допущенными нарушениями условий договора кредитор досрочно потребовал возврата суммы кредита и неуплаченных процентов за пользование кредитом, направив заемщику требование о досрочном истребовании задолженности.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма - невозвращенного кредита; сумма - процентов за пользование кредитом, сумма - неустойку, начисленную за просрочку возврата процентов за пользование кредитом; сумма - неустойку, начисленную за просрочку возврата суммы основного долга по возврату кредита, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка автомобиля, индификационный номер - ...; тип ТС - легковой ; год изготовления - 2015 ; модель, номер двигателя - ... ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ...; цвет кузова - черный ; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 140 (190); установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере сумма, согласно Отчету об оценке № 02-08-2024/21 от 08.08.2024 г.
Истец АО "Альфа-Банк", уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, данное ходатайство было удовлетворено судом.
Ответчик ФИО1, уведомленная о дате, месте, времени судебного заседания путем направления судебных повесток, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении дела не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения ответчика к кредитному договору в форме письменного заявления.
Судом установлено, что 15.06.2023 года между АО Альфа-Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере сумма на приобретение на приобретение автомобиля марка автомобиля, индификационный номер - ...; тип ТС - легковой ; год изготовления - 2015 ; модель, номер двигателя - ... ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ...; цвет кузова - черный ; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 140 (190), проценты за пользование кредитом 15,80% годовых, сумма кредита подлежала возврату до 17.06.2030 г. путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно 15-го числа каждого месяца. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Как следует из выписки по лицевому счету № <***> истцом были перечислены денежные средства на приобретение автомобиля в размере сумма.
Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере, ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, кредит не возвращает, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с разделом 4 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля N ... от 15.06.2023 г. предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком Графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением обязательств по кредитному договору у ответчика возникла задолженность в размере сумма, в том числе: сумма – сумма невозвращенного кредита; сумма - проценты за пользование кредитом, сумма - неустойка, начисленная за просрочку возврата процентов за пользование кредитом; сумма - неустойка, начисленная за просрочку возврата суммы основного долга по возврату кредита.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком существенно нарушены условия оговора, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма - невозвращенного кредита; сумма - проценты за пользование кредитом, сумма - неустока, начисленная за просрочку возврата процентов за пользование кредитом; сумма - неустойка, начисленная за просрочку возврата суммы основного долга по возврату кредита в судебном порядке.
В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль марки марка автомобиля, индификационный номер - ...; тип ТС - легковой; год изготовления - 2015 ; модель, номер двигателя - ... ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ...; цвет кузова - черный ; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 140 (190).
Согласно отчету об оценке N 02-08-2024/21 от 08.08.2024г. рыночная стоимость автомобиля составляет сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество(залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии с ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ст. 340 ГК РФ)
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Ввиду значительности нарушения принятых на себя ответчиком обязательств, подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки марка автомобиля, индификационный номер - ...; тип ТС - легковой; год изготовления - 2015; модель, номер двигателя - ... ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ...; цвет кузова - черный ; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 140 (190).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, уплаченные истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО Альфа-Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу АО Альфа-Банк задолженность по кредитному договору от 15.06.2023 года № ... в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка автомобиля марка автомобиля, индификационный номер - ...; тип ТС - легковой; год изготовления - 2015 ; модель, номер двигателя - ... ; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - ...; цвет кузова - черный ; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 140 (190) путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости - сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.
Судья Ю.А. Черкащенко
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года