22RS0044-01-2025-000473-16 Дело № 2-280/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 2 июля 2025 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,
при секретаре Кусаиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит:
1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 102 830 руб. 03 коп., в том числе: 10 248,66 рублей задолженность по процентам; 91 232,03 рублей задолженность по основному догу; 1 319,34 рублей задолженность по неустойкам;
2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 4 085 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был представлен кредит. Факт предоставления кредита и все существенные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая по средствам использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.
В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 830 руб. 03 коп., из них: 10 248 руб. 66 коп. – задолженность по процентам; 91262 руб. 03 коп. – задолженность по основному долгу; 1 319 руб. 34 коп. – задолженность по неустойкам.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия. Требования иска не изменял.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала. Надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Возражений на иск не представила.
Суд, счёл возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно положениям статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно статье 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки, в случае нарушения срока возврата кредита, установленного условиями возврата кредита и уплаты процентов, предварительно направив должнику уведомление.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1, 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Получая кредит, ответчик выразила согласие быть застрахованной в АО «СОГАЗ», сумма страховой премии за участие в программе страхования составила 24120 руб.
Согласно п.1 Индивидуальных условий кредитный лимит составляет 135444,50 руб. Дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ в том числе: кредит 1-34944,50 руб.; кредит 2 – 100500 руб.
Срок действия договора - неопределенный, срок возврата Кредита 1 – 22 платежных периода от даты заключения Договора (рассчитан на дату заключения Договора), Кредит 2- 60 платежных периода от даты заключения Договора (рассчитан на дату заключения Договора). Срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ (рассчитан на дату заключения Договора) (п.2).
Процентная ставка – 17,90% (п.4).
Количество платежей – 60 (рассчитано на дату заключения договора); размер платежа – 3433 руб.; платежи осуществляются ежемесячно до 27 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.6).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 34944,50 руб. и 100500 руб.; на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской (л. д. 12-15).
Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не производила платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что также подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 1.8 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусмотрено, что ответчик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Согласно п.12 Индивидуальных условий пп.6.2.1 п.6 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» со дня образования построченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
По Общим условиям договора в случае наличия у Клиента Просроченной Задолженности свыше 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительные требования о необходимости погашения Задолженности, платежи в счет погашения задолженности по кредитному по Договору в полном объеме (п.6.5).
Согласно п. 6.5.1. Общих условий договора, последняя дата исполнения Клиентом Заключительного требования указывается в заключительном требовании и соответствует не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту. Если Клиент не погашает в указанную в Заключительном требовании полную сумму Задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, со следующей календарной даты Договор считается расторгнутым. При этом обязанность Клиента в части возврата Банку полной суммы Задолженности сохраняется, а сумма Задолженности, указанная в Заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.6.5.2.).
Ответчиком, несмотря на принятые обязательства по договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
В связи с неисполнением обязательств по договору АО «Почта Банк» направленно ФИО1 заключительное требование, канал отправки- SMS, дата и время отправки ДД.ММ.ГГГГ 12:08:27, об исполнении обязательств по кредитному договору №, что подтверждается запись в журнале действий (л.д.15 оборотная сторона). В течение 30 календарных дней с даты направления требования, оно не исполнено.
До настоящего времени данные обязательства по Договору заемщиком не исполнены.
Согласно представленному Банком письменному расчёту задолженность ответчика по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 102 830 руб. 03 коп., из них: 10 248,66 рублей задолженность по процентам; 91 232,03 рублей задолженность по основному догу; 1 319,34 рублей задолженность по неустойкам.
Расчет суммы основного долга, а также процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным.
Доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности, ответчиком представлено не было.
Кроме того истцом было заявлено требование о взыскании задолженности по неустойкам в сумме 1319 руб., 34 коп.
Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).
Согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая срок неисполнения обязательства, размер задолженности, суд считает заявленный истцом размер подлежащей взысканию неустойки 1319 руб., 34 коп., соразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, не усматривает правовых оснований для ее снижения.
Таким образом, исходя из вышеизложенных норм права, установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 сумм задолженностей, вытекающих непосредственно из кредитного договора: просроченного основного долга в размере 91262 руб. 03 коп., просроченных процентов в размере 10248 руб. 66 коп., неустойки в сумме 1319 руб., 34 коп.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4085 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: № в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 830 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по процентам – 10 248 руб. 66 коп.; задолженность по основному долгу – 91 262 руб. 03 коп.; задолженность по неустойкам 1 319 руб. 34 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 085 руб., а всего: 106 915 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2025 года.