Дело №2-5122/2023 17 ноября 2023 года
УИД 29RS0014-01-2023-004399-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Дейнекиной Е.Г.
при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,
установил:
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь.
В обоснование заявления указано, что на территории Ломоносовского территориального округа Администрации ГО «Город Архангельск» обнаружено транспортное средство марки (модели) «<***>», государственный регистрационный знак <№>. Собственником является ООО «Гудвил», которому направлялось требование о необходимости убрать принадлежащее ему транспортное средство, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с чем просит суд признать движимое имущество в виде указанного транспортного средства бесхозяйным имуществом и признать право собственности на него.
В судебное заседание заявитель Администрация ГО «Город Архангельск», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил.
Представитель заинтересованного лица ООО «Гудвил», заинтересованное лицо ФИО1 извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, уважительных причин неявки суду не представили, письменный отзыв на заявление в суд не направили.
По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В судебном заседании установлено, что на территории Ломоносовского территориального округа Администрации ГО «Город Архангельск» рядом с домом ... обнаружено транспортное средство марки (модели) «<***>», государственный регистрационный знак <№>, с признаками брошенной вещи, что зафиксировано в акте от <Дата>.
Согласно карточке учета транспортного средства и письма УМВД России по Архангельской области, собственником указанного автомобиля ФИО1 автомобиль снят с учета <Дата> в связи с продажей, заявления на перерегистрацию не поступали.
Согласно договору купли-продажи от <Дата>, ООО «Гудвил» приобрело автомобиль ФИО1
<Дата> в адрес собственника направлялось требование о необходимости принять меры по перемещению транспортного средства, данное требование получено ООО «Гудвил».
Принимая во внимание, что транспортное средство марки (модели) «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак <***>, обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, собственник ООО «Гудвил» уведомлен о необходимости переместить автомобиль, но на требование не отреагировал, каких-либо мер к эвакуации транспортного средства не предпринял, что свидетельствует об утрате интереса к движимому имуществу, суд приходит к выводу о том, что ООО «Гудвил» отказалось от права собственности на автомобиль. Поэтому требование о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН <***>) о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.
Признать транспортное средство марки (модели) «<***>», государственный регистрационный знак <№>, расположенное рядом с домом ... в г. ..., бесхозяйным.
Признать право собственности Администрации городского округа «Город Архангельск» на транспортное средство марки (модели) «<***>», государственный регистрационный <№>, расположенное рядом с домом ...
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.
Председательствующий Е.Г. Дейнекина