Дело № 2-824/2025

УИД 28RS0023-01-2025-001028-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко М.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоренко А.А.,

с участием представителей:

истца ФИО1, по доверенности №5 от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО4, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации города Тынды о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО5 - ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации города Тынды, с учетом уточнений, мотивируя тем, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В данной квартире также проживал её дядя — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. С момента заселения ФИО5 и по настоящее время она проживает в указанной квартире непрерывно, имеет регистрацию, ведёт общее хозяйство, оплачивает коммунальные услуги, принимает участие в расходах на содержание жилья, и фактически является членом семьи нанимателя — ФИО2, а именно - племянница. Указанное обстоятельство необходимо ФИО5 для оформления договора социального на имя заявителя, как лица, проживавшего с нанимателем и являвшегося его членом семьи. Просит признать ФИО5, членом семьи умершего нанимателя ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась из-за отдаленности проживания в <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 на исковых требованиях истца настаивала, просила признать ФИО5 членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2 по договору социального найма, пояснив при этом, что она (ФИО1) является матерью ФИО5, сестрой ФИО2 и дочерью ФИО3 ФИО5 была вселена в <адрес> момента своего рождения, проживала в ней постоянно с бабушкой ФИО3 и дядей ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 была зарегистрирована в этой квартире. Все эти годы ФИО5 фактически проживала в указанном жилом помещении, вела общее хозяйство вместе с семьёй, участвовала в быту, помогала по дому. Её проживание не было временным или случайным – она воспринималась как полноправный член семьи. ФИО2 не только знал о её проживании, но и одобрял, относился к ней как к близкому человеку, помогал в воспитании. Квитанцией об оплате коммунальных услуг представить не могут.

Представитель ответчика Администрации г. Тынды Амурской области ФИО4 в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истец ФИО5 хотя и проживала по адресу: <адрес>, но она выбыла из <адрес> по достижению совершеннолетия, что подтверждается актом осмотра жилого помещения, где указано, что истец проживала с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу. В настоящее время проживает и работает в <адрес>. Квитанций об оплате коммунальных услуг со стороны истца представить не могут. Кроме того до своей смерти у нанимателя ФИО2 была возможность обратиться с заявлением о вселении истца ФИО5 в квартиру как члена семьи, но им этого сделано не было.

Суду представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Между Муниципальным образованием город Тында, в лице главы муниципального образования Мэра города Тынды ФИО10 (наймодатель), и ФИО2 (наниматель) был заключен договор социального найма Квартиры. В договоре членом семьи нанимателя указана ФИО3. ФИО2 с заявлением о вселении кого-либо в <адрес> Администрацию города Тынды не обращался. Согласно справки (выписки из домовой книги) СП «РИЦ» ООО «УК Эко Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ - а/з №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ - а/з №. В квартире по адресу <адрес> настоящий момент зарегистрирована только ФИО11. С учетом того, что при жизни ФИО2 не обращался к наймодателю с заявлением о вселении ФИО5 в квартиру в качестве члена своей семьи, отсутствуют доказательства ведения общего хозяйства и проживания в доме, Администрация города Тынды считает требования истца не подлежащими удовлетворению, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельства дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими по своему усмотрению.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Главой 7 ЖК РФ установлены основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, определены категории граждан, имеющих право на предоставление им жилого помещения, порядок их учета.

Согласно ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с п. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении (п. 2 ст. 672 ГК РФ),

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ч. 1 ст. 71 Жилищного кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием город Тында, в лице главы муниципального образования Мэра города Тынды ФИО10 (наймодатель), и ФИО2 (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №.

Согласно п. 1 ч. 1 договора, ФИО2 и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 40,0 кв.м, по адресу: <адрес> для проживания в нем.

Из п. 4 ч. 1 договора следует, совместно с ФИО2 в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО3.

Согласно свидетельства о рождении №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО18, мать ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти № и сведений Отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №.

Из свидетельства о рождении №, следует что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО19, мать ФИО25 Н.В.

Согласно свидетельства о заключении брака № между ФИО20 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия Марцонь.

Из копии паспорта ФИО5 и сведений МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Из справок (выписка из домовой книги) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кв., общая площадь 39,8 кв.м., на этой площади зарегистрирован 1 человек – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ переезд на новое место жительства; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ причина снятия с регистрационного учета - смерть а/з №; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия с регистрационного учета - смерть а/з №.

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обследования по адресу: <адрес> выявлено, в присутствии ФИО1, по доверенности за ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО14. В настоящее время проживает и работает в <адрес>. В настоящее время в <адрес> проживает дальний родственник. Квартира двухкомнатная, кухня, санузел отсутствует. Отопление печное, вода привозная.

Из сведений Отдела Жилищно-коммунального, дорожного хозяйства Администрации г. Тынды от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что

Постановлением Администрации города Тынды от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Жилое помещение № <адрес> жилых помещений, признанных непригодными для проживания, из которых планируется переселение граждан в рамках муниципальной программы «Обеспечение доступным и качественным жильем населения <адрес>», утвержденной постановлением Администрации города Тынды от ДД.ММ.ГГГГ №. Номер очереди по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - №.

ФИО2 и члены его семьи включены в Список граждан, подлежащих переселению в рамках муниципальной программы «Обеспечение доступным и качественным жильем населения <адрес>», утвержденной постановлением Администрации города Тынды от ДД.ММ.ГГГГ №. Номер очереди по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - №.

ФИО2 с данного адреса, а также с какого-либо другого адреса в рамках муниципальной программы «Обеспечение доступным и качественным жильем населения <адрес>» не переселялся.

Иные граждане с жилого помещения № <адрес> не переселялись.

Из Выписки из ЕГРН, следует что жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Заключение межведомственной комиссии администрации г. Тында № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственностью Муниципального образования г. Тында.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО15 на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоит в Администрации города Тынды на учете в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Очередь в едином списке №. Договоры социального (коммерческого, иного) найма жилых помещений с ФИО5 не заключались. На жилое помещение по адресу: <адрес> был заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2, включая ФИО3. Данный договор найма прекращен в связи со смертью нанимателей.

Из справки ЖДК Энергоресурс от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, услуги по отоплению и водоснабжению, не предоставляют.

Согласно справок АО «Коммунальные системы БАМа» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что услуги централизованного водоснабжения и водоотведения по адресу (отсутствует лицевой счет): <адрес>, не предоставляются.

Из сведений Тындинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» о начислениях за ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ., следует, что абонентом (адрес: <адрес>) является ФИО2, лицевой счет №. Идентифицировать плательщика о том, кто именно внёс оплату не представляется возможным, в связи с отсутствием данных в программном комплексе.

В силу положений статей 1, 10, 11, частей 1 и 2 статьи 49, статей 53, 60, 67, 69, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в абзаце 8 пункта 25, пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", сам по себе факт проживания в спорной квартире не может служить достаточным основанием для признания за истцом и его членами семьи (дети, внуки) права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, поскольку помимо самого факта проживания в жилом помещении необходимо, чтобы член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма был указан в договоре социального найма жилого помещения как пользователь жилого помещения. Кроме того, на вселение в муниципальное жилое помещение, должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним (пп. "а").

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем 2 пункта 26 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14, если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

По смыслу приведенных правовых норм приобретение права пользования жилым помещением на условиях социального найма ставится в зависимость от ряда условий: письменного согласия нанимателя и членов его семьи на вселение гражданина (в данном случае истца ФИО5 как племянницы нанимателя ФИО2) в жилое помещение, реального вселения и проживания в жилом помещении, отсутствия иного соглашения с нанимателем и членами его семьи о порядке пользования жилым помещением, отсутствия права пользования другим жилищем.

Кроме того, доказательств ведения общего хозяйства, совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, оплаты жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Исходя из того, что совокупностью исследованных доказательств обстоятельства вселения ФИО5 в качестве члена семьи своего дяди ФИО2 не подтверждены, а именно не представлено доказательств ведения общего хозяйства, оплата коммунальных услуг, наличия совместного бюджета, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 не приобрела равные с нанимателем права на использование спорной квартиры по договору социального найма.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что ФИО5 является её племянницей, ФИО13 её сестра. Анастасия проживала по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве члена семьи, с их общей мамой ФИО3 и братом ФИО2 Она 9ФИО22) сама там проживала и её дочь. ФИО5 не была временно, случайно прописана. Относились к ФИО5 как к близкому человеку, так как она была вселена как член семьи и фактически являлась таковой. Анастасия росла, помогала по огороду, воду, дрова носила, училась. ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ. съехала так как вышла замуж.

Со стороны представителя истца суду представлены детские фотографии ФИО5 и письменные объяснения:

ФИО6, согласно которым, она является соседкой ФИО11 Проживает по <адрес>. Подтверждает, что Анастасия проживала с рождения в квартире по адресу: <адрес>, совместно с бабушкой ФИО3 и дядей ФИО2 С детства Анастасия постоянно жила в этой квартире, до выхода замуж, в дальнейшем была арендована квартира, так как дом по <адрес> признан аварийным, в нём нет коммуникаций для комфортной жизни- отопление, сантехника, вода. Она (ФИО5) участвовала в жизни семьи, они вели совместный быт и хозяйство. Считает, что она (ФИО5) действительно была членом семьи нанимателя ФИО2

ФИО7, согласно которым, она является соседкой ФИО11 Проживает по адрес <адрес>. Подтверждает, что Анастасия проживала с рождения в квартире по адресу: <адрес>, совместно с бабушкой ФИО3 и дядей ФИО2 С рождения Анастасия постоянно жила в этой квартире. Она (ФИО5) участвовала в жизни семьи, они вели совместный быт и хозяйство. ФИО2 участвовал в воспитании ФИО11 Считает, что она (ФИО5) действительно была членом семьи нанимателя ФИО2

ФИО8, согласно которым, она является двоюродной сестрой ФИО11, дочерью ФИО22, внучкой ФИО3, племянницей ФИО2 проживает по <адрес>. С рождения ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 проживала по адресу: <адрес> вместе со своей мамой, бабушкой, дядей, тётей и сестрой. ФИО11 родилась и проживала в этом доме, росла и училась. С рождения Анастасия, её сестра постоянно проживала по адресу <адрес>. Вела общее хозяйство вместе с семьей, участвовала в быту, помогала по дому. Её (ФИО5) проживание не было временным или случайным, она (ФИО5) воспитывалась как полноценный член семьи. ФИО2 не только знал о её проживании, но и одобрял, относился к ней как к близкому человеку и помогал в воспитании. Подтверждает, что Анастасия была вселена как член семьи и фактически являлась таковой.

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, а так же опрошенной в судебном заседании ФИО22 в рамках рассмотрения спора, факт совместного проживания сторон (ФИО5 и ФИО16) и ведения общего хозяйства также подтвержден не был, волеизъявление ФИО2 на вселение ФИО5 в качестве члена его семьи не установлено.

Фактически ФИО5 являлась членом семьи Громовой (ФИО17), поскольку является её дочерью.

Из справок (выписка из домовой книги) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кв., общая площадь 39,8 кв.м., на этой площади зарегистрирован 1 человек – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ переезд на новое место жительства.

Истец ФИО5 проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по достижению своего совершеннолетия, совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО14. В настоящее время проживает и работает в <адрес>. В настоящее время в <адрес> проживает дальний родственник, что следует из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств в подтверждение доводов истца о фактическом, непрерывном проживании ФИО5 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>., по настоящее время, ведении общего хозяйства, оплаты коммунальных услуг, участия в расходах на содержание жилья, суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации по месту жительства ФИО5 не является основанием для возникновения или прекращения права на обеспечение жилым помещением.

В соответствии с Решением Верховного Суда РФ от 31.01.2024 № АКПИ23-1083, регистрация по месту жительства (по месту пребывания) к основаниям возникновения, изменения или прекращения жилищных прав, в том числе права пользования жилым помещением, не относится.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 2 февраля 1998 г. N 4-П и от 4 октября 2016 г. N 18-П; определения от 13 июля 2000 г. N 185-О, от 5 октября 2000 г. N 199-О, от 6 октября 2008 г. N 619-О-П).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, требования истца ФИО5 о признании её членом семьи нанимателя ФИО2 жилого помещения по договору социального найма удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 к администрации города Тынды о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Кравченко

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2025 года.