45RS0003-01-2022-000899-94
Дело № 2-60/2023 (2-678/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Варгаши
Курганской области 07 февраля 2023 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Медведевой Л.А.,
при секретаре Пахаруковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор №. В заявлении клиент просил Банк открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 49576,88 руб. своей подписью ответчик подтвердил, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы: заявление, условия и график платежей. Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 49576,88 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. По договору между сторонами были согласованы следующие условия: срок предоставления кредита – 306 дней, процентная ставка по договору 55% годовых. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты указанной в графике, равными по сумму платежами. Каждый такой платеж состоит и основного долга, процентов, плат и комиссий. Ответчик в нарушение договорных обязательств своевременно свои обязанности не исполняла. 08.08.2011 банк выставил ответчику заключительное требование, содержащие в себе требование оплатить задолженность в сумме 62848,16 руб. не позднее 07.09.2011., однако требование банка не исполнено. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 28.11.2022 составляет 59048,16 руб. Вследствие неисполнения ответчиком обязательств, банк обратился за выдачей судебного приказа в мировой суд. Мировым судьей указанная задолженность была взыскана на основании судебного приказа. Который впоследствии был отменен по возражениям должника. Просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с 06.04.2011 по 28.11.2022 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59048,16 руб., а так же сумму в счет возмещения оплаты государственной пошлины в размере 1971,44 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, заявлений относительно исковых требований не направила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Сторонами были согласованы все существенные условия, предъявляемые законом к данному виду договоров, в том числе сумма кредита, размер, срок и порядок исполнения обязательства, с которыми ФИО1 была ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью в заявлении, анкете к заявлению о выдачи кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 49576,88 руб., на срок 306 дней на период с 07.04.2011 по 07.02.2012, под 55 % годовых. Ежемесячный платеж предусмотрен в размере 6300 руб., последний месяц 6249,24 руб.
Составными и неотъемлемыми частями договора кредитования являются: заявление, условия предоставления кредитов «Русский Стандарт», график платежей, условия предоставления банковского кредита (далее - Условия) и тарифы по банковскому обслуживанию (далее - Тарифы).
Согласно пункту 2.1. Условий договор заключается путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия Банка по открытию клиенту счета. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета (п. 2.2 Условий).
Во исполнение своих обязательств по договору АО «Банк Русский Стандарт» открыл на имя ФИО1 банковский счет №.
Пунктом 2.6 Условий предусмотрено, что за пользование кредитов клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита. проценты начисляются на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.
Согласно п. 6.3.2 Условий в случае пропуска очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, о чем направляет заемщику заключительное требование.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из выписки по лицевому счету № за период с 07.04.2011 по 28.11.2022 следует, что ФИО1 предоставлены средства ДД.ММ.ГГГГ по договору кредита, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 49576,88 руб. перечислены по поручению клиента на оплату товара, то есть ответчик воспользовался денежными средствами, при этом обязанность по оплате ежемесячных платежей ответчик надлежащим образом не исполнил.
29.07.2011 АО «Банк Русский Стандарт» в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере 62848,16 руб. из которых: 49576,88 руб., – основной долг, 9471,28 руб., – проценты, 3800 – плата за пропуск платежей по графику, со сроком оплаты до 07.09.2011.
АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье 18.07.2022. Судебным приказом №2-2584/2022 мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области от 09.08.2022 с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 59048,16 руб., а также возмещение уплаченной в доход государства госпошлины в сумме 985 руб. 72 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 31.10.2022 указанный судебный приказ отменен, по возражениям должника.
Согласно сведениям старшего судебного пристава Варгашинского РО СП УФССП по Курганской области в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №2-2584/2022 от 09.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка № Варгашинского судебного района, сумма, взысканная по ИП составляет 1,20 руб.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 06.04.2011 по 28.11.2022 составляет 59048,16 руб. в том числе основной долг 49576,88 руб., проценты 9471,28 руб.
Сумму, взысканную по исполнительному производству в размере 1,20 коп. истец внес в погашение расходов по уплате госпошлины, что является неправомерным.
По смыслу ст. 129 ГПК РФ при наличии возражений должника судебный приказ подлежит безусловной отмене, в том числе, и в части возмещения должником расходов по уплате госпошлины.
Поскольку судебный приказ отменен, оснований для взыскания суммы госпошлины за выдачу судебного приказа с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов по приказному производству в рамках настоящего дела не имеется.
Согласно п.2.10- 2.10.7 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» погашение задолженности осуществляется в следующей очередности: сумма просроченных плат за пропуск очередного платежа; просроченные процента за пользование кредитом, просроченная часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, сумма основного долга, сумма текущей платы за пропуск очередного платежа, сумма начисленной неустойки.
Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено, размер задолженности и факт неисполнения условий кредитного договора не оспорены.
Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и наличия у нее задолженности перед истцом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части: в размере 49576,88 руб. в счет основного долга, 9470,08 руб. в счет процентов (9471,28 руб. -1,20 руб.).
В удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать ввиду необоснованности.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1971,44 руб., (платежное поручение №641572 от 14.07.2022 на сумму 985,72 руб., платежное поручение №905918 от 28.11.2022 на сумму 985,72 руб.).
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1971,41 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59046,96 руб., в том числе: 49576,88 руб. задолженность по основному долгу; 9470,08 руб.- проценты за пользование кредитом, а также в возврат уплаченной государственной пошлины – 1971,41 руб., всего – 61018 (шестьдесят одна тысяча восемнадцать) руб. 37 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Медведева