Приговор по делу № 1-45/2023 от 11.10.2023.

78RS0004-01-2023-000205-53 Копия

Дело № 1-45/2023 11 октября 2023 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников-адвокатов ФИО22, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО21, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего менеджером торгового зала в ООО «Профсантех+», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а, б», 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния, путем совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, посредством торговой площадки «ФИО3» («MEGA DARKNET MARKET») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом, путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес>.

Неустановленное лицо, согласно распределению ролей в группе, для реализации целей совершения вышеуказанного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на торговой площадке «ФИО3» («MEGA DARKNET MARKET»), создало Интернет - магазин «О.К. ШОП» («O.K. SHOP»), где подыскивало покупателей, путем размещения информации о виде и стоимости наркотических средств и лично осуществляло непосредственный контроль работы созданного им Интернет-магазина, контролируя при этом финансовые потоки, получаемые в результате осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, посредством вывода денежных средств в виде крипто-валюты «Биткоин», зачисленных от покупателей на счет данного Интернет-магазина, и их распределение между соучастниками группы.

Также, неустановленное лицо, согласно распределению ролей в группе, в приисканных им неустановленных следствием источниках на территории <адрес> и <адрес> незаконно приобретало наркотические средства, которые в неустановленном месте на территории <адрес> и <адрес> незаконно хранило, после чего, посредством тайника - «закладки», оборудованного в неустановленном месте на территории <адрес>, передавало наркотические средства соучастнику - ФИО2, для фасовки на более мелкие партии и размещения в тайники - «закладки» на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, посредством созданного неустановленным лицом Интернет-магазина «О.К. ШОП» («O.K. SHOP») в автоматическом режиме, торговой площадкой «ФИО3» («MEGA DARKNET MARKET»).

ФИО2, согласно распределению ролей в группе, действуя во исполнение единого преступного умысла, получил от неустановленного лица посредством тайника - «закладки», оборудованного в неустановленном месте на территории <адрес>, партию наркотических средств, которую доставил неустановленным способом по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, где расфасовал полученные от неустановленного соучастника наркотические средства на более мелкие партии, в удобные для дальнейшего незаконного сбыта упаковки и незаконно хранил их с целью последующего незаконного сбыта, после чего помещал их в тайники - «закладки», оборудованные на территории <адрес>, производя фотофиксацию их местоположения. После чего ФИО2, находясь в неустановленных местах на территории <адрес>, размещал в раздел «витрина» Интернет-магазина «О.К. ШОП» («O.K. SHOP») данные с описанием местонахождения оборудованных им (ФИО11) тайников-«закладок» с наркотическими средствами, в частности, с указанием изображений, адресов и ориентиров, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, посредством созданного неустановленным лицом Интернет-магазина «О.К. ШОП» («O.K. SHOP»), в автоматическом режиме торговой площадкой «ФИО3» («MEGA DARKNET MARKET»), что охватывалось умыслом соучастников. При этом ФИО2 получал вознаграждение за указанную преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, размером определенном неустановленным лицом.

Таким образом, реализуя совместный преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), соучастники группы, действуя вышеописанным способом, на территории <адрес> совершили покушение на преступление.

Так, неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла, для реализации целей незаконного сбыта наркотических средств, в соответствии с распределением ролей в группе, в период с неустановленного времени до 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, в приисканном им неустановленном источнике на территории <адрес> и <адрес> незаконно приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,09г., оборот которого запрещен законодательством Российской Федерации, которое в тот же период времени, продолжая осуществление единого преступного умысла, в соответствии с распределением ролей в группе, в неустановленном месте на территории <адрес> и <адрес> умышленно незаконно хранило для дальнейшего незаконного сбыта посредством созданного им Интернет-магазина «О.К. ШОП» («O.K. SHOP») на торговой площадке «ФИО3» («MEGA DARKNET MARKET») под его (неустановленного лица) контролем, что соответствовало целям и задачам, стоящим перед соучастниками.

Затем неустановленное лицо, продолжая осуществление единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории <адрес>, посредством тайника-«закладки», передало ФИО2, использующему аккаунт «kyraworker» («кураворкер») на торговой площадке «ФИО3» («MEGA DARKNET MARKET»), наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,09г, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО2, использующий аккаунт «kyraworker» («кураворкер»), в свою очередь, умышленно, в соответствии с распределением ролей в группе, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ доставил неустановленным способом полученное вышеуказанное наркотическое средство по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, где, в тот же период времени, расфасовал его на более мелкие партии и незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством созданного неустановленным лицом Интернет-магазина «О.К. ШОП» («O.K. SHOP») на торговой площадке «ФИО3» («MEGA DARKNET MARKET») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что соответствовало целям и задачам, стоящим перед соучастниками.

После чего ФИО2, действуя в продолжение единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к участкам местности с координатами:

60.112234, 29.960398, расположенному напротив <адрес>Е по <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,98 г. в тайник-«закладку»;

60.112528, 29.960068, расположенному напротив <адрес>Е по <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 г. в тайник-«закладку»;

60.126023 29.975658, расположенному напротив <адрес> лит. З по <адрес> дорога <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,03 г. в тайник-«закладку»;

60.125697, 29.974862, расположенному напротив <адрес> лит. З по <адрес> дорога <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 г. в тайник-«закладку»;

60.126255, 29.976138, расположенному напротив <адрес> лит. З по <адрес> дорога <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,02 г. в тайник-«закладку»;

60.126313, 29.976053, расположенному напротив <адрес> лит. З по <адрес> дорога <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,54 г. в тайник-«закладку»;

60.197692, 29.718598, расположенному напротив <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,49 г. в тайник-«закладку»;

60.194611, 29.722267, расположенному напротив <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,50 г. в тайник-«закладку»;

60.19743, 29.732643, расположенному напротив <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,50 г. в тайник-«закладку»;

60.19736, 29.732747, расположенному напротив <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,50 г. в тайник-«закладку»;

60.197187, 29.731888, расположенному напротив <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,00 г. в тайник-«закладку»;

60.197312, 29.731528, расположенному напротив <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,99 г. в тайник-«закладку;

60.19593, 29.727355, расположенному напротив <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,02 г., в тайник-«закладку»;

60.199715, 29.726587, расположенному напротив <адрес>А по <адрес> в <адрес>, где поместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,50 г., в тайник-«закладку», общей массой 13,09г, т.е. в значительном размере и, в тот же период времени, произвел фотофиксацию их месторасположения.

Затем ФИО2, согласно распределению ролей в группе, в период времени с 09 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя аккаунт «kyraworker» («кураворкер»), разместил фотографии тайников-«закладок» с данным наркотическим средством, информацию об их адресном местонахождении, с указанием вида, массы и стоимости данного наркотического средства в раздел «витрина» Интернет-магазина «О.К. ШОП» («O.K. SHOP»), для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц посредством указанного Интернет-магазина в автоматическом режиме торговой площадкой «ФИО3» («MEGA DARKNET MARKET»), что охватывалось умыслом всех соучастников группы. Тем самым соучастники группы выполнили все зависящие от них действия для осуществления продажи наркотиков любому лицу, оплатившему их, в автоматическом режиме торговой площадкой «ФИО3» («MEGA DARKNET MARKET»).

Впоследствии наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,09г. было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотров места происшествия:

массой 0,98 г. на участке местности с координатами: 60.112234, 29.960398, расположенного напротив <адрес>Е по <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 38 минут до 22 часов 44 минут;

массой 1,01 г. на участке местности с координатами: 60.112528, 29.960068, расположенного напротив <адрес>Е по <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 49 минут до 22 часов 53 минут;

массой 1,03г. на участке местности с координатами: 60.126023, 29.975658, расположенного напротив <адрес> лит. З по <адрес> дорога <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 57 минут до 23 часа 05 минут;

массой 1,01г. на участке местности с координатами 60.125697, 29.974862, расположенного напротив <адрес> лит. З по <адрес> дорога <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут;

массой 1,02г. на участке местности с координатами 60.126255, 29.976138, расположенного напротив <адрес> лит. З по <адрес> дорога <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 28 минут до 23 часов 33 минут;

массой 0,54г. на участке местности с координатами 60.126313, 29.976053, расположенного напротив <адрес> лит. З по <адрес> дорога <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 39 минут до 23 часов 44 минут;

массой 0,49г. на участке местности с координатами 60.197692, 29.718598, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут;

массой 0,50г. на участке местности с координатами 60.194611, 29.722267, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут;

массой 0,50г. на участке местности с координатами 60.19743, 29.732643, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут;

массой 0,50г. на участке местности с координатами 60.19736, 29.732747, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 42 минут до 00 часов 46 минут;

массой 1,00г. на участке местности с координатами 60.197187, 29.731888, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 00 часов 56 минут;

массой 0,99г. на участке местности с координатами 60.197312, 29.731528, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут;

массой 3,02г. на участке местности с координатами 60.19593, 29.727355, расположенного напротив <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 25 минут;

массой 0,50 г. на участке местности с координатами 60.199715, 29.726587, расположенного напротив <адрес>А по <адрес> в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, признал частично, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан у отдела полиции, куда был доставлен, находясь в состоянии наркотического опьянения, у него были изъяты мобильный телефон, курительная трубка и весы. Он создал аккаунт в магазине «ОК.ШОП» с логин-паролем, которые передал администратору. К нему на телефон приходили фотографии местности и описание, он редактировал фотографии закладок, обнаруженные у него в телефоне и отсылал их администратору магазина, но не делал закладки с наркотическим средством, фотографии на сайте магазина не размещал, их мог разместить сам администратор магазина.

Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом полицейского -водителя ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, ФИО2 находился по адресу: <адрес>, у <адрес>, и был доставлен в дежурную часть по подозрению в совершении административного правонарушения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения, деньги и ценности не изымались (т.1 л.д.33);

-протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 40 минут, для составления протокола об административном правонарушении, у которого вещи, ценности, документы не изымались (т.1 л.д.34);

-протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен на основании ст. 27.2 КоАП РФ в ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, где ему были разъяснены права, предусмотренные п.п.3,5,7 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: связка ключей, мобильный телефон, весы электронные, полимерный пакет на комплементарной застежке, курительная трубка. В ходе изъятия и личного досмотра видеозапись не применялась. ФИО2 получил все изъятые вещи, о чем имеется подпись ФИО2 (т. 1 л.д. 35);

-протоколом о направлении ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 направлен ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 00 минут, для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя отсутствует, резкое изменение кожных покровов, расширенные зрачки, пройти освидетельствование ФИО2 отказался (т.1 л.д.36);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора н по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 31);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 32);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 22 часов 38 минут по 22 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 182 м. от <адрес>Е по <адрес> (60.112234, 29.960398), в ходе которого по вышеуказанному адресу в лесном массиве обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством «Гашиш» он разложил с целью сбыта, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц ( т.1 л.д.43-45);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5474-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 182 м. от <адрес>Е по <адрес> (60.112234, 29.960398), массой 0,98 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,03 г. вещества ( т.1 л.д.47);

- заключением эксперта №/Э/4692-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5474-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 0,95г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 51-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,90г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.1 л.д.55-56);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,90г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции № (т.1 л.д.57-59);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО2, проведенного с 05 часов 00 минут по 05 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, с применением фотофиксации, и установлено, что объектом осмотра является кабинет ФИО4 № в здании ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которого произведен осмотр рабочего стола, на котором расположено имущество, принадлежащее ФИО2: мобильный телефон «Редми», электронные весы, курительная трубка, полимерный пакет на комплементарной застежке, выданные им добровольно. Мобильный телефон не упаковывался. Изъятые весы, курительная трубка, полимерный пакет упакованы в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц (т.1 л.д.60-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, с участием ФИО2, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темно-синего цвета и установлено, что вход на рабочий стол телефона осуществляется посредством ввода кода пароля 1412 и комбинации (*#06#), установлен IMEI 1: №, IMEI 2: №. На рабочем столе имеется папка «Галерея», в папке «Удаленные объекты» находятся фотографии с местами закладок, при этом ФИО2 пояснил, что на данных фотографиях указаны места и координаты закладок, которые ФИО2 сбыл методом закладки. На рабочем столе в папке «Гугл Фото» имеется аккаунт «Chrono Defeat» с фотографиями за ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 пояснил, что на фотографиях изображены места сбыта ФИО11 наркотических средств. На мобильном устройстве имеется «Скрытое пространство», вход осуществляется с помощью разведения двумя пальцами по экрану мобильного телефона в разные стороны, в нем имеется мессенджер «Телеграмм», вход осуществляется посредством ввода пароля 1412, 1161, под никнеймом ФИО2 «nazistoner», «@nazistoner», в котором имеется переписка с пользователем аккаунта мессенджера «телеграмм» «Kykyshka», «@KykyEpty 1488», в ходе которой пользователь с никнеймом «Kykyshka» присылает пользователю ФИО2 с никнеймом «nazistoner» фотографии и координаты с местом закладки для дальнейшей расфасовки и дальнейшего сбыта. В мессенджере «Телеграмм» имеется чат под названием «МВхД», в котором пользователь ФИО2 с никнеймом «nazistoner» ведет беседу с неизвестными участниками о своей деятельности в области сбыта наркотических средств, работая курьером, а затем в должности администратора магазина на платформе «MEGA», под названием «O.K.SHOP». В скрытом пространстве имеется мессенджер «Wickr Me», при входе в который имеется вкладка «okshop», в данной вкладке ведется общение с неизвестными пользователями об организационных моментах магазина «O.K.SHOP» на платформе «MEGA», также в «Скрытом пространстве» имеется приложение «NoteCam», для того чтобы на фотографиях отображались автоматически координаты местности. Также имеется браузер «Orbot», с помощью данного браузера ФИО2 осуществляет вход на сайт по продаже наркотических средств «MEGA» (т.1 л.д. 65-94);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: мобильного телефона марки «Редми» в корпусе темно-синего цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой «Билайн», хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № (т.1 л.д.95-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, с участием ФИО2, согласно которому осмотрена интернет-площадка «ФИО3» на стационарном компьютере сотрудника полиции, находящегося в кабинете № ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является интернет сайт «Mega.store». Вход на сайт осуществляется через браузер «Тор Браузер», посредством ввода названия сайта «Mega.store», в поисковой строке. После по ссылке «http:// mega555kf71smb54yd6etzginolhxxi4ytdoma2rf77ngq55fhfcnyid.onion/»»,введя проверочный код «Капча» с картинки и логина «kyraworker» и пароля 731f91c90, перейдя на аккаунт ФИО2 обнаружено, что ФИО2 имеет администраторский доступ в магазине по продаже наркотических средств «O.K.SHOP». В настройках магазина обнаружено, что в магазине «O.K.SHOP» имеется список сотрудников; владелец магазина-masyailiya17, администратор ФИО2-«kyraworker» и 5 курьеров. Перейдя в «Адреса» установлено 22 активных позиций с закладками наркотика «гашиш», 9 закладок в <адрес>, 9 закладок <адрес>, на которых отмечено, что данные позиции разместил ФИО2- «kyraworker». На всех позициях имеются фотографии с местами расположения закладок, а также точные координаты. При этом, ФИО2 пояснил, что вышеуказанные закладки, были им разложены и выложены на сайт, были изъяты с его участием сотрудниками полиции ( т.1 л.д.97-120);

-заключением эксперта 3/Э/Д/628-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном исследование объекте, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, в 182 м. от <адрес>Е по <адрес> в <адрес> (60.112234, 29.960398), следов рук не имеется (т.1 л.д.131-132);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых, в ходе которого, установлено, что объектом осмотра является комната в <адрес>, расположенной на 4-м этаже кирпичного многоквартирного пятиэтажного дома в 1 подъезде. Квартира состоит из двух жилых комнат, кухонного помещения и раздельного санузла. Комната ФИО2 расположена слева по коридору, в комнате расположены: справа от входа встроенный шкаф, кровать у ФИО4, у кровати тумба, в нижнем ящики тумбы обнаружены и изъяты рулон изоленты синего цвета, маркер белого цвета ( т. 1 л.д.136-139);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: маркера черного цвета «Mumwa», изоленты синего цвета марки «Эра», осмотренных протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № (т.1 л.д. 142-143);

-заключением эксперта 15/Э/65-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхностях электронных весов, полимерного пакета и курительной трубки, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Определить массы данного вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества (т.1 л.д.152-154);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: электронные весы, полимерный пакет и курительная трубка, вскрытие пакета не производилось (т.1 л.д. 156-157);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: электронных весов, полимерного пакета и курительной трубки, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № (т.1 л.д.158-163);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 176);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 22 часов 49 минут по 22 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, в 197 м. от <адрес>Е по <адрес> (60.112528, 29.960068), в ходе которого по вышеуказанному адресу в лесном массиве обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что сверток с наркотическим средством он положил с целью сбыта, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц (т.1 л.д.177-179);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5473-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 197 м. от <адрес>Е по <адрес> (60.112528, 29.960068), массой 1,01 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,03 г. вещества ( т.1 л.д.181);

- заключением эксперта №/Э/4691-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5473-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 0,98г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 185-187);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,93г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.1 л.д.189-190);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,93г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанция № (т.1 л.д.191-193);

-заключением эксперта 3/Э/Д/629-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, в 197 м. от <адрес>Е по <адрес> в <адрес> (60.112528, 29.960068), следов рук не имеется (т.1 л.д.197-198);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 218);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 219);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 22 часов 57 минут по 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, в 427 м. от <адрес> лит.З по <адрес> дорога (60.126023, 29.975658), в ходе которого по вышеуказанному адресу в земле обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что сверток с наркотическим средством «гашиш» он разложил, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц ( т.1 л.д.220-222);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5472-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 427 м. от <адрес> лит.З по <адрес> дорога (60.126023, 29.975658), массой 1,03 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,03 г. вещества ( т.1 л.д.224);

- заключением эксперта №/Э/4690-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5472-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 1,00г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 228-230);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,95г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.1 л.д.232-233);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,95г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции № (т.1 л.д.234-236);

-заключением эксперта 3/Э/Д/630-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, в 427 м. от <адрес> лит.З по <адрес> дорога (60.126023, 29.975658), следов рук не имеется (т.1 л.д.240-241);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 6);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 7);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 23 часов 10 минут по 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, в 377 м. от <адрес> лит.З по <адрес> дорога (60.125697, 29.974862), в ходе которого по вышеуказанному адресу в земле обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что этот сверток с наркотическим средством «гашиш» он разложил, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц ( т.2 л.д.8-10);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5461-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 377 м. от <адрес> лит.З по <адрес> дорога (60.125697, 29.974862), массой 1,01 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,02 г. вещества ( т.2 л.д.12);

- заключением эксперта №/Э/4689-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5461-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 0,99г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 2 л.д. 16-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,94г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.2 л.д.20-21);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,94г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции № (т.2 л.д.22-24);

-заключением эксперта 3/Э/Д/631-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, в 377 м. от <адрес> лит.З по <адрес> дорога (60.125697, 29.974862), следов рук не имеется (т.2 л.д.28-29);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 50);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 51);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 23 часов 28 минут по 23 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, в 461 м. от <адрес> лит.З по <адрес> дорога (60.126255, 29.976138), в ходе которого по вышеуказанному адресу в земле обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством «гашиш» он разложил, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц ( т.2 л.д.52-54);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5469-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 461 м. от <адрес> лит.З по <адрес> дорога (60.126255, 29.976138), массой 1,02 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,03 г. вещества ( т.2 л.д.56);

- заключением эксперта №/Э/4688-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5469-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 0,99г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 2 л.д. 60-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,94г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.2 л.д.64-65);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,94г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции № (т.2 л.д.66-68);

-заключением эксперта 3/Э/Д/632-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, в 461 м. от <адрес> лит.З по <адрес> дорога (60.126255, 29.976138), следов рук не имеется (т.2 л.д.72-73);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 93);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 94);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 23 часов 39 минут по 23 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, в 466 м. от <адрес> лит.З по <адрес> дорога (60.126313, 29.976053), в ходе которого по вышеуказанному адресу в земле обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что в свертке наркотическое средство «гашиш», который он разложил, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц (т.2 л.д.95-97);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5465-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 466 м. от <адрес> лит.З по <адрес> дорога (60.126313, 29.976053), массой 0,54 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,03 г. вещества ( т.1 л.д.99);

- заключением эксперта №/Э/4687-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5465-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 0,51г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 2 л.д. 103-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,46г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.2 л.д.107-108);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,46г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции № (т.2 л.д.109-111);

-заключением эксперта 3/Э/Д/633-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, в 466 м. от <адрес> лит.З по <адрес> дорога (60.126313, 29.976053), следов рук не имеется (т.2 л.д.115-116);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 136);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 137);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 00 часов 05 минут по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 104 м. от <адрес> (60.197692, 29.718598), в ходе которого по вышеуказанному адресу в земле обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что в свертке наркотическое средство «гашиш», которое он разложил, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц (т.2 л.д.138-140);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5463-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 104 м. от <адрес> (60.197692, 29.718598, массой 0,49 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,03 г. вещества ( т.2 л.д.142);

- заключением эксперта №/Э/4686-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5463-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 0,46г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 2 л.д. 146-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,41г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.2 л.д.150-151);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,41г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №) (т.2 л.д.152-154);

-заключением эксперта 3/Э/Д/634-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 104 м. от <адрес> (60.197692, 29.718598), следов рук не имеется (т.2 л.д.158-159);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 179);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 180);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 00 часов 15 минут по 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 67,7 м. от <адрес> (60.194611, 29.722267), в ходе которого по вышеуказанному адресу обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что в свертке наркотическое средство «гашиш», которое он разложил, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц ( т.2 л.д.181-183);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5462-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 67,7 м. от <адрес> (60.194611, 29.722267), массой 0,50 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,02 г. вещества ( т.2 л.д.185);

- заключением эксперта №/Э/4685-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5462-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 0,48г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 2 л.д. 189-191);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,43г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.2 л.д.193-194);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,43г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции № (т.2 л.д.195-197);

-заключением эксперта 3/Э/Д/635-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 67,7 м. от <адрес> (60.194611, 29.722267), следы рук отразились в виде мазков, наслоений и незначительных по площади участков папиллярных линий с нечетно выраженными особенностями, что дает основание для признания их непригодными для идентификации личности (т.2 л.д.201-202);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 222);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 223);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 159 м. от <адрес> (60.19743, 29.732643), в ходе которого по вышеуказанному адресу в земле обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что в свертке наркотическое средство «гашиш» он разложил, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц (т.2 л.д.224-226);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5471-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 159 м. от <адрес> (60.19743, 29.732643), массой 0,50 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,03 г. вещества (т.2 л.д.228);

- заключением эксперта №/Э/4684-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5471-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 0,47г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 2 л.д. 232-234);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,42г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.2 л.д.236-237);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,42г, хранящейся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №) (т.2 л.д.238-240);

-заключением эксперта 3/Э/Д/636-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 159 м. от <адрес> (60.19743, 29.732643), следы рук отразились в виде мазков, наслоений и незначительных по площади участков папиллярных линий с нечетко выраженными особенностями, что дает основание для признания их непригодными для идентификации личности (т.2 л.д.244-245);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.3 л.д. 16);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.3 л.д. 17);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 00 часов 42 минут по 00 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 168 м. от <адрес> (60.19736, 29.732747), в ходе которого по вышеуказанному адресу в земле обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что в свертке наркотическое средство «гашиш», которое он разложил, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц ( т.3 л.д.18-20);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5470-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 168 м. от <адрес> (60.19736, 29.732747), массой 0,50 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,03 г. вещества ( т.3 л.д.22);

- заключением эксперта №/Э/4683-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5470-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 0,47г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 3 л.д. 26-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,42г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.3 л.д.30-31);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,42г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №) (т.3 л.д.32-34);

-заключением эксперта 3/Э/Д/636-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 168 м. от <адрес> (60.19736, 29.732747), следы рук отразились в виде мазков, наслоений и незначительных по площади участков папиллярных линий с нечетко выраженными особенностями, что дает основание для признания их непригодными для идентификации личности (т.3 л.д.38-39);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.3 л.д. 59);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.3 л.д. 60);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 00 часов 50 минут по 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 148 м. от <адрес> (60.197187, 29.731888), в ходе которого по вышеуказанному адресу в земле обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что в свертке наркотическое средство «гашиш», которое он разложил, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц ( т.3 л.д.61-63);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5468-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 148 м. от <адрес> (60.197187, 29.731888), массой 1,00 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано 0,03 г. вещества ( т.3 л.д.65);

- заключением эксперта №/Э/4682-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5468-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 0,97г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 3 л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,92г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.3 л.д.73-74);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,92г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №) (т.3 л.д.75-77);

-заключением эксперта 3/Э/Д/638-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 148 м. от <адрес> (60.197187, 29.731888), следы рук отразились в виде мазков, наслоений и незначительных по площади участков папиллярных линий с нечетко выраженными особенностями, что дает основание для признания их непригодными для идентификации личности (т.3 л.д.81-82);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.3 л.д. 102);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.3 л.д. 103);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 01 часов 00 минут по 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 126 м. от <адрес> (60.197312, 29.731528), в ходе которого по вышеуказанному адресу в земле обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что в свертке наркотическое средство «гашиш», которое он разложил, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц ( т.3 л.д.104-106);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5467-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 126 м. от <адрес> (60.197312, 29.731528), массой 0,99 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества ( т.3 л.д.108);

- заключением эксперта №/Э/4681-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5467-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 0,97г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 3 л.д. 112-114);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,92г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.3 л.д.116-117);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,92г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №) (т.3 л.д.118-120);

-заключением эксперта 3/Э/Д/639-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 126 м. от <адрес> (60.197312, 29.731528), следы рук отразились в виде мазков, наслоений и незначительных по площади участков папиллярных линий с нечетко выраженными особенностями, что дает основание для признания их непригодными для идентификации личности (т.3 л.д.124-125);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.3 л.д. 145);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен на интернет магазин «ОК-ШОП», который работает на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора наркотических средств по продаже бесконтактным способом. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.3 л.д. 146);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 01 часов 15 минут по 01 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 84 м. от <адрес> Б по <адрес> (60.19593, 29.727355), в ходе которого по вышеуказанному адресу в земле обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что в свертке наркотическое средство «гашиш», которое он разложил, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц ( т.3 л.д.147-149);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5464-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 84 м. от <адрес> Б по <адрес> (60.19593, 29.727355), массой 3,02 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано 0,03 г. вещества ( т.3 л.д.151);

- заключением эксперта №/Э/4680-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5464-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 2,99г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 3 л.д. 155-157);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 2,94г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.3 л.д.159-160);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 2,94г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №) (т.3 л.д.161-163);

-заключением эксперта 3/Э/Д/640-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 84 м. от <адрес> Б по <адрес> (60.19593, 29.727355), следы рук отразились в виде мазков, наслоений и незначительных по площади участков папиллярных линий с нечетко выраженными особенностями, что дает основание для признания их непригодными для идентификации личности (т.3 л.д.167-168);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.3 л.д. 188);

- рапортом ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 трудоустроен в интернет магазин «ОК-ШОП» на площадке «ФИО3», в интернет браузере «ТОР БРАУЗЕР», в качестве закладчика, фасовщика, администратора по продаже бесконтактным способом наркотических средств. На витрине интернет магазина «ОК-ШОП» размещены действующие позиции по продаже наркотического средства «Гашиш», в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.3 л.д. 189);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, проведенного с 01 часов 30 минут по 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, и установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 107 м. от <адрес> А по <адрес> (60.199715, 29.726587), в ходе которого по вышеуказанному адресу в земле обнаружен сверток изоленты синего цвета. При этом, ФИО2 пояснил, что в свертке наркотическое средство «гашиш», которое он разложил, работая в магазине «ОК-ШОП». Сверток изоленты синего цвета при производстве следственного действия был изъят, упакован в белый бумажный пакет, опечатан печатью и подписями участвующих лиц (т.3 л.д.190-192);

- справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от ДД.ММ.ГГГГ №/И/5466-22, согласно которой установлено, что представленный на исследование объект, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 107 м. от <адрес> А по <адрес> (60.199715, 29.726587), массой 0,50 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества ( т.3 л.д.194);

- заключением эксперта №/Э/4679-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу объект (справка №/И/5466-22 от ДД.ММ.ГГГГ) является растительным веществом, массой 0,48г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано по 0,05 г. вещества (т. 3 л.д. 198-200);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительным веществом, остаточной массой 0,43г., которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе осмотра вскрытие пакета не производилось (т.3 л.д.202-203);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,43г, хранящегося в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №) (т.3 л.д.204-206);

-заключением эксперта 3/Э/Д/640-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на исследование объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Зеленогорск, в 107 м. от <адрес> А по <адрес> (60.199715, 29.726587), следы рук отразились в виде мазков, наслоений и незначительных по площади участков папиллярных линий с нечетко выраженными особенностями, что дает основание для признания их непригодными для идентификации личности (т.3 л.д.210-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены 14 бумажных пакетов с первоначальными упаковками, в ходе осмотра вскрытие пакетов не производилось (т.3 л.д.226-232);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: 14 бумажных пакетов с первоначальными упаковками (28 полимерных пакета и 14 липких лент синего цвета), хранящихся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №) (т.3 л.д.233-239);

-показаниями свидетеля Свидетель №3-полицейского -водителя ОР ППСП ОМВД России по <адрес>, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 27 минут, в ходе несения службы и патрулировании на служебном автомобиле <адрес> в составе ПА-698 он обратил внимание на мужчину, который шел у <адрес>. Мужчина был одет в темную одежду, берцы, капюшон на голове, был неопрятен. Он решил проверить у него документы. Мужчиной оказался ФИО2, у которого были признаки наркотического опьянения: у него были расширены зрачки, отсутствовал запах алкоголя, была замедленная реакция на задаваемые вопросы, он немного суетился. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 40 минут, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, о чем им был составлен рапорт. На вопрос о наличии у него при себе наркотических средств, психотропных веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, ФИО2 ответил, что при нем есть весы и курительная трубка (т.4 л.д.12-13);

-показаниями свидетеля Свидетель №4- оперативного дежурного ОМВД

России по <адрес> в судебном заседании, о том, что 22.11.2022г. в дежурную часть ОМВД был доставлен ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, о чем сотрудники ППС составили рапорт, протокол САФИО12 изъяты вещи: связка ключей, телефон, пакетик и весы, которые были помещены в камеру хранения, а ФИО24 был помещен в камеру административно задержанных. Она передала ФИО2 сотрудникам ФИО4. ФИО2 сам из шкафчика забрал свои вещи. Рядом с камерами административно задержанных, находится камера видеонаблюдения, досмотр возможен без понятых. Личный досмотр ФИО2 проводил сотрудник мужского пола. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило;

-показаниями свидетеля ФИО4 И.Ю.- ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники дежурной части ОМВД сообщили ему о задержании ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Он дал указания оперуполномоченным Свидетель №5 и ФИО14 проверить ФИО2 на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Оперуполномоченные сообщили ему, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты 14 закладок с наркотическим средством. В ходе осмотра у ФИО2 был изъят мобильный телефон, пакетик, весы. Был осмотрен аккаунт ФИО2 на причастность к незаконному обороту наркотических средств и проведен обыск в жилище ФИО2, в ходе которого обнаружены маркер и изолента, в которую он заклеивал закладки;

-показаниями свидетеля Свидетель №5- старшего оперуполномоченного ФИО4 ОМВД России по <адрес> в судебном заседании, о том, что 22.11.2022г., ФИО2 был задержан сотрудниками ППС за употребление наркотических средств. ФИО4 И.Ю. дал ему указание узнать, где ФИО2 приобрел наркотические средства. ФИО2 пояснил, что работает на площадке «ФИО3», делает «закладки». Были приглашены понятые, в ночное время с их участием, были изъяты данные «закладки» в <адрес> и <адрес>. Места закладок указывал ФИО2 С его (ФИО24) участием был осмотрен мобильный телефон, также осмотрена витрина магазина, ФИО2 пояснял какие «закладки» делал он и фотографировал. Он зашел на сайт под своим логином и паролем, где под его закладками указаны его учетные данные;

-показаниями свидетеля ФИО13-понятого, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у <адрес> с Свидетель №2 К ним подошел сотрудник полиции и предложил участвовать в качестве понятых в ходе осмотров мест происшествия с участием задержанного ФИО2, который будет показывать места «закладок» с наркотическим средством. Они согласились. С участием следователя, оперуполномоченного ФИО14 и ФИО2 они проследовали в лесной массив к <адрес> Е по <адрес>, координаты всех осмотров мест происшествия он не помнит. Перед проведением всех осмотров мест происшествия следователем были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. ФИО2 указывал на места «закладок». В одном месте ничего обнаружено не было. В лесном массиве недалеко от <адрес> Е по <адрес> были обнаружены в разных местах две закладки – свертки изоленты синего цвета, ФИО2 пояснил, что в них находится наркотическое средство гашиш. Были составлены два протокола осмотра места происшествия, где он и понятая, ФИО14 поставили подписи, свертки были упакованы в два разных конверта, скреплены печатью. Еще 4 «закладки»- свертки изоленты синего цвета с наркотическим средством гашиш были обнаружены в лесном массиве в разных местах недалеко от <адрес> лит. З по <адрес> дорога. Было составлено 4 протокола осмотра места происшествия, где он и понятая, ФИО14 поставили подписи, свертки были упакованы в разные конверты, скреплены печатью. ФИО2 пояснил, что необходимо проехать в <адрес>. В <адрес> в лесном массиве, недалеко у <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета. ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство гашиш. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где участники расписались, сверток был упакован в конверт, скреплен печатью. Далее они проехали в <адрес> к <адрес> в лесной массив, где недалеко от указанного дома был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета. ФИО2 указал, что в нем находится наркотическое средство гашиш. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где он, понятая и ФИО14 поставили подписи, также сверток был упакован в конверт, скреплен печатью. Далее они проехали в <адрес> к <адрес> в лесной массив, где недалеко от указанного дома был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета. ФИО2 пояснил, что в нем находится наркотическое средство гашиш. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где он, понятая и ФИО14 поставили подписи, также сверток был упакован в конверт, скреплен печатью. Недалеко от данного дома были обнаружены и изъяты в разных местах еще 3 свертка изоленты синего цвета. ФИО2 пояснил, что в них находится наркотическое средство гашиш. Были составлены еще 3 протокола осмотра места происшествия, где он, понятая и ФИО14 поставили подписи, также свертки были упакованы в конверты, скреплены печатью. Затем ФИО2 пояснил, что необходимо проехать к <адрес>Б по <адрес>, где недалеко от указанного дома был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета. ФИО2 пояснил, что в нем находится наркотическое средство гашиш. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где он, понятая и ФИО14 поставили подписи, также сверток был упакован в конверт, скреплен печатью. Далее ФИО2 пояснил, что надо проехать к <адрес>А по <адрес>, где недалеко от указанного дома был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета. ФИО2 пояснил, что в нем находится наркотическое средство гашиш. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где он, понятая и ФИО14 поставили подписи, также сверток был упакован в конверт, скреплен печатью. По каждому изъятию были составлены протоколы осмотров мест происшествия, а всего 14 протоколов осмотра мест происшествия. Ни от кого замечаний и заявлений не поступило. Все «закладки» были закопаны в земле. На глубине около 3-5 см в лесном массиве (т.4 л.д.14-17);

-показаниями свидетеля Свидетель №2- понятой в судебном заседании о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> у <адрес>, к ней подошел сотрудник полиции и предложил участвовать в качестве понятой в осмотрах мест происшествия, с участием ФИО2, который будет показывать места закладок. Она согласилась. Далее, она со вторым понятым, ФИО5, следователем и оперативным сотрудником проследовали на места закладок, их было 14 или 15, точно не помнит. Всем были разъяснены права и обязанности. У оперативного сотрудника ФИО14 были на листке выписаны адреса, а ФИО2 на местах показывал места «закладок», без оказания на него давления. В одном месте не было обнаружено ничего, в остальных были обнаружены свертки с изолентой синего цвета. ФИО2 подтвердил, что в свертках находится наркотическое средство, гашиш. По каждой закладке были составлены протоколы, время, место, координаты в протоколах соответствовали действительности, в которых все расписались. Изъятое упаковывалось в конверты, которые опечатывались, участники ставили свои подписи без замечаний;

-показаниями свидетеля ФИО14- оперуполномоченного ФИО4 ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, данными в судебном заседании, о том, что 22.11.2022г. в ФИО4 поступило сообщение из дежурной части ОМВД о задержании ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. После общения ФИО2 с Свидетель №5, ему стало известно, что ФИО2 работает администратором в магазине и сделал «закладки» в <адрес>. ФИО2 оказывал содействие, указывал свой функционал, доступы, пароли, логины, выдал телефон с закладками с координатами, которые он выписал себе на листок, выйдя на площадку с ПК. Он получил доступ к аккаунту ФИО2 Далее, с группой СОГ они выехали в места закладок, было обнаружено 14 закладок в синей изоленте, места которых указывал ФИО2 При проведении осмотров места происшествия, права, обязанности участникам разъяснялись, в том числе ФИО2, о чем имеются их подписи, заявления, замечания от них не поступили. Затем они вернулись в ОМВД, был проведен осмотр места происшествия в кабинете, где ФИО2 выдал телефон, весы и пакетик, которые были изъяты. Им был осмотрен магазин на площадке «ФИО3», телефон ФИО2, о чем были составлены протоколы.

-показаниями, данными ФИО2, на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что он употребляет наркотические средства. В сентябре 2022 года находясь за своим компьютером, он зашел на сайт mega.sb или mega.store торговой площадке «Mega», на которой расположены различные магазины, продающие наркотические средства и психотропные вещества (ПАВ), посредством закладок. Данная площадка является полным аналогом площадки «Гидра». На указанной площадке он зарегистрировался, его ник там был – «Inkabn» и приобрел наркотическое средство «Гашиш», массой 1 гр., в магазине «okshop». Ему отправили координаты, по которым он в городе Зеленогорске поднял «клад» по адресу: <адрес> лит «А», под каменной плитой. Оплату произвел через биткоин- кошелек. В этот же вечер ему написал владелец магазина «okshop» и предложил устроиться к нему курьером, раскладывать наркотические средства растительного происхождения «Гашиш», «Бошка». Через несколько дней, примерно ДД.ММ.ГГГГ он связался с владельцем магазина по поводу трудоустройства курьером, они перешли с ним в мессенджер «Wickr me», и на следующий день он приступил к работе. Он (ФИО2) на указанном сайте создал аккаунт – «Kyra worken», специально для администрирования магазина, с ограниченным функционалом, через который в дальнейшем работал.

Первый мастер клад, который он приобрел, с наркотическим средством «гашиш» объёмом около 14 грамм, был оставлен ему в <адрес>, подняв «мастер клад» он приехал домой, где ранее он проживал по адресу: г. <адрес>, расфасовал по 1 гр. в полимерные пакетики с комплементарной застежкой и обмотал изолентой синего цвета, ее у него изъяли в ходе осмотра места происшествия, и через несколько дней, примерно ДД.ММ.ГГГГ он разложил их в <адрес> и <адрес>. Для фасовки использовал весы и пакетики с изолентой. Данные закладки были изъяты в ходе осмотров мест происшествия (в количестве 14-ти шт., одну не нашли). После того, как он разложил закладки, он выставил самостоятельно их на «витрину» магазина «OKshop», однако деньги за них не получил, работал по принципу «в залог». Город, где необходимы клады определял владелец магазина «MasyaIliya17», а сами локации определял уже он (ФИО2). Он сделал закладки и выложил на сайт фото с локациями. ДД.ММ.ГГГГ, около 00-30 минут его задержали сотрудники патрульно- постовой службы у дома, т.к. он находится в состоянии наркотического опьянения. Они доставили его в ОМВД России по <адрес> г. СПб, где днем его забрали оперативники наркоконтроля. В ходе беседы с сотрудниками наркоконтроля он стал сотрудничать с ними, рассказал им о своей преступной деятельности, так же зашёл на площадку «ФИО3», через компьютер сотрудника полиции, на свой аккаунт, где он был трудоустроен «Закладчиком» в магазине «okshop», и т.к., доверительно общался с владельцем, у него был доступен ограниченный функционал модерирования магазина. Он (ФИО2) продемонстрировал, что у него есть активные позиции в <адрес> и <адрес>. Сотрудники полиции пригласили понятых, и следователя, на двух автомобилях, все вместе выехали изымать закладки на местность. Сначала они изымали закладки в <адрес>, потом отправились изымать закладки в <адрес>. В Сестрорецке они не обнаружили одну закладку, по неизвестной ему причине, все остальные закладки находились там, где он указал. Всего изъяли 14 закладок в виде свёртков синей изоленты. Все закладки были изъяты в присутствии понятых, упаковали в 14 белых бумажных конвертов, опечатали печатью и подписями всех участвующих лиц. По окончанию осмотров места происшествия, жалоб, замечаний и предложений от всех участвующих лиц не поступило, все действия были зафиксированы в протоколе, где он, и понятые поставили свои подписи. Вину свою в совершении сбыта наркотических средств признает в полной мере, в содеянном раскаивается, готов помочь сотрудникам полиции в изобличении лиц, сбывавших ему наркотики (т.1 л.д.165-168, 208-211, 251-254, т.2 39-42, 83-86, 126-129, 169-172, 212-215, т.3 л.д.6-9,49-52, 92-95, 135-138, 178-181, 221-224, т.4 л.д. 34-37).

Перечисленные доказательства судом проверены, признаются относимыми и допустимыми, по своему содержанию оцениваются как достоверные, а в совокупности как достаточные для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Полагая в основу обвинительного приговора показания перечисленных свидетелей, суд доверяет им, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются другими перечисленными выше доказательствами, согласуются между собой и с материалами дела. Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей, личной заинтересованности указанных свидетелей в привлечении подсудимого к уголовной ответственности за совершенное преступление, судом не установлено.

Доводы подсудимого и его защитников о недоказанности предъявленного ФИО2 объема обвинения опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, являются правом подсудимого на защиту.

Допустимость доказательств, судом проверена. Предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований для признания недопустимыми каких-либо изложенных выше в приговоре доказательств судом не установлено.

Доводы стороны защиты о том, что протокол административного задержания АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35) является недопустимым доказательством, поскольку досмотр производился без понятых в служебном автомобиле, сама видеозапись к протоколу не приложена, у ФИО2 были изъяты телефон, весы и курительная трубка, сотрудник полиции ФИО6 передал мобильный телефон оперуполномоченному Шимкевичу, для проверки указанной информации не был допрошен полицейский ФИО6. ФИО2 изъятые вещи не получал, суд признает несостоятельными. Как следует из рапорта и протокола о доставлении (т.1 л.д.33,34) у ФИО2 деньги и ценности не изымались, личный досмотр не производился. Согласно показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что досмотр ФИО2 произведен лицом мужского пола. В данном случае с учетом конкретных обстоятельств дела проведение личного досмотра ФИО2 и находившихся при нем вещей без участия понятых в полной мере согласуется с положениями ч. 4 ст. 27.7 КоАП РФ. Все вещи, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 были возвращены, о чем имеется соответствующая запись в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная подписью ФИО2 Исходя из п. 5 ст. 27.7 КоАП РФ, фото- киносъемка и иные способы фиксации вещественных доказательств применяются только в случаях необходимости.

Согласно протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ указано время освобождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов. Согласно показаний свидетеля Свидетель №4- оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> в судебном заседании, она передала ФИО2 сотрудникам ФИО4, при этом ФИО2 сам из шкафчика забрал свои вещи.

Изъятие мобильного телефона «Редми», электронных весов и курительной трубки, полимерного пакета на комлементарной застежке ФИО2 выданных на добровольной основе в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.60-64) оформлено надлежащим образом, а обстоятельства его административного задержания на допустимость изложенных выше доказательств не влияют, в том числе и на последующие следственные действия, проведенные с использованием изъятых предметов у ФИО2

Доводы стороны защиты о недопустимости протоколов осмотра места происшествия (т.1 л.д.43-45, 60-61, 177-179, 220-222, т.2 л.д.8-10, 52-54, 95-97, 138-140, 181-183, 224-226, т.3 л.д.18-20, 61-63, 104-106 147-149, 190-192), как полученных с нарушением закона, так как ФИО2 при проведении осмотров не было разъяснено право на адвоката, ему не был разъяснен его процессуальный статус, он находился в состоянии наркотического опьянения, места указывал не ФИО2, а уполномоченный ФИО14, который их определял по навигатору, ФИО24 находился во время осмотров в наручниках, сам в большинстве мест был впервые, это могло быть установлено геолокацией телефона, являются несостоятельными, поскольку присутствие защитника при производстве осмотра места происшествия уголовно-процессуальным законом не определено в качестве обязательного. Перед осмотрами участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествии, ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 164 УПК РФ «Общие правила производства следственных действий». ФИО2 в ходе осмотров пояснял, что разложил закладки с целью сбыта, работая в магазине «ОК. ШОП», ознакомившись с протоколами путем личного прочтения замечаний, дополнений, уточнений не имел. В соответствии с ч.2 ст. 176 УПК РФ осмотры места происшествия произведены до возбуждения уголовных дел.

Доводы стороны защиты о недопустимости в качестве доказательств протоколов осмотра предметов (т.1 л.д.65-67, 97-99), поскольку право на адвоката ФИО2 не разъяснено, его отказ от адвоката не зафиксирован, он находился в состоянии наркотического опьянения, процессуальное положение ФИО2 не указано, осмотры произведены без участия специалиста, данные компьютера не указаны, признаются судом несостоятельными.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 1856-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 11451-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 920-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1176-О, требование о незамедлительном обеспечении права на помощь адвоката (защитника) не может быть распространено на случаи проведения следственных действий, которые не связаны с дачей лицом показаний, подготавливаются и проводятся без предварительного уведомления лица об их проведении (ст. ст. 157, 164, 165, 176, 182 и 183 УПК РФ), обеспечение безусловного участия адвоката при проведении личного досмотра, обыска, протоколов осмотра места происшествия, являющиеся процессуальными действиями, не терпящим отлагательства и осуществляемых без подготовки и уведомления лица, не требуется.

Вопреки доводам защиты какие-либо объективные данные, которые бы свидетельствовали о том, что следственные действия проводились в нарушение уголовно-процессуального закона в то время, когда ФИО2 находился в неадекватном состоянии вследствие наркотического опьянения, в материалах дела отсутствуют.

Участие специалиста при изъятии сотового телефона, осмотрах телефона и интернет- площадки, на отсутствие которого ссылается сторона защиты, не являлось обязательным, поскольку изъятие и осмотр указанных предметов не требовали специальных познаний. Протоколы осмотра предметов составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в отсутствие понятых с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия. В протоколе указано какое техническое средство было применено.

Доводы стороны защиты о недопустимости протокола осмотра места происшествия- комнаты в <адрес> (т.1 л.д.136-139), признаются судом несостоятельными. Осмотр места происшествия был произведен с согласия проживающего в осматриваемой квартире ФИО2, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии понятых. В этой связи, в соответствии с ч. 5 ст. 177 УПК РФ, судебного решения на производство осмотра жилища не требовалось. Указание адвоката о необходимости получения согласия на производство осмотра всех проживающих в жилище лиц основано на неверном толковании уголовно-процессуального закона и подлежит отклонению. Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 177 УПК РФ в ходе осмотра могут изыматься предметы, имеющие отношение к уголовному делу, доводы о необходимости получения согласия проживающих в жилище лиц на изъятие данных предметов являются несостоятельными.

Факт того, что на представленных на исследование объектах, изъятых в ходе осмотров места происшествия поверхностях, в которых находилось наркотическое средство, следов рук не имеется или не имеется следов рук, пригодных для идентификации личности, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления.

Доводы стороны защиты о том, что на поверхности весов, курительной трубке обнаружено иное вещество, чем в свертках с места происшествия, однако по делу не проводились экспертизы для решения вопроса о том, является ли вещество в свертках, изъятых с места происшествий и вещество на поверхности весов одним и тем же, не проводилась экспертиза по рулону изоленты, изъятому из квартиры для решения вопроса о том, использовалась ли данная лента для изготовления свертков с места происшествия, признаются судом несостоятельными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое, новое потенциально опасное психоактивное), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов. Судебные экспертизы наркотических средств по делу проведены.

Доводы стороны защиты о необоснованном отказе в назначении и проведении судебной компьютерной экспертизы мобильного телефона ФИО2 признаются несостоятельными.

Для выводов суда о допустимости доказательств и достоверности зафиксированных сведений в протоколах осмотров предметов, не являлось обязательным производство компьютерно-технической экспертизы, о назначении которой было подано адвокатом ходатайство.

Данных о фальсификации органами предварительного следствия доказательств, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Сторона защиты указывает, что показания подсудимого в протоколах допроса идентичные, что свидетельствует об их изготовлении путем копирования. В ходе судебного следствия подсудимый не желал отвечать на вопросы государственного обвинителя, что согласуется со ст. 51 Конституции РФ, был вынужден отвечать на вопросы прокурора.

Доводы стороны защиты о нарушении государственным обвинителем и судом права на защиту ФИО2 в результате принуждения последнего к даче показаний в судебном заседании после его отказа от дачи показаний, суд находит несостоятельным, поскольку судом подсудимому было разъяснено право на отказ от дачи показаний, а вопросы ему задавались с его согласия дать ответы на возникшие к нему вопросы. Довод защиты о том, что показания, указанные в протоколах допросов ФИО2 копируют друг друга, не является основанием для признания данных протоколов допроса недопустимыми доказательствами. Идентичность показаний обвиняемого, изложенных в протоколах его допроса, вопреки доводам защиты, не ставит под сомнение их достоверность.

Действия подсудимого предварительным следствием квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (13 эпизодов), п.п. «а», «б» ч.3 ст. 281.1 УК РФ.

Действий подсудимого ФИО2 по приобретению (получению), расфасовке одного и того же наркотика, в сделанных им закладках, охватывались единым умыслом подсудимого, направленным на совершение сбыта данных наркотических средств, поскольку были совершены в один и тот же период времени, а потому эти действия должны квалифицироваться как единое преступление.

Квалификация действий ФИО2 по факту совершения им незаконного приобретения, расфасовки и закладки в тайники наркотиков, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, как отдельных преступлений, является излишней.

Действия ФИО2 по приобретению (получению) и расфасовке наркотиков, окончившихся закладкой наркотиков- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13,09г. в тайники необходимо квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а», «б» УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты из материалов уголовного дела, в том числе из показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии, следует, что при совершении неоконченного преступления умыслом ФИО2 и умыслом неустановленного следствием лица охватывался незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, посредством обмена между ними и конечными потребителями информацией о виде, стоимости и месте нахождения наркотических средств посредством сети "Интернет". Из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", следует, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное группой лиц по предварительному сговору преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). ФИО2 с неустановленным лицом заранее договорились о совершении незаконного сбыта наркотического средства, согласовав свои действия и распределив роли, действуя совместно и согласованно с единым умыслом.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст. 30, п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, исходя из размера, который установлен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Все признаки преступления нашли свое подтверждение. Основания для иной квалификации действий ФИО2 отсутствуют.

При оценке и квалификации действий подсудимого, суд исходит из разъяснений, содержащихся в п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", из которых следует, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Из материалов уголовного дела видно, что, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, при нем был обнаружен и изъят мобильный телефон, содержащий информацию, которая подтверждает направленность действий ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств.

Доказательств того, что сведения о местонахождении тайников (закладок) были переданы непосредственным приобретателям наркотического средства, в материалах дела не имеется, и в описании преступного деяния отсутствуют данные о том, что место организации тайников с наркотическими средствами было заранее оговорено с их приобретателями, при этом само наркотическое средство из указанных тайников-закладок было изъято в ходе осмотров места происшествия, в связи с чем оснований для квалификации действий подсудимого как оконченное преступление не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.595.2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики как в момент (период) инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время не страдал и не страдает. Как следует из данных анамнеза и материалов уголовного дела, подэкспертный рос и развивался по возрасту, получил среднее образование, на протяжении жизни был адаптирован, объективные данные об отклонениях в его психическом состоянии отсутствуют. При настоящем освидетельствовании, с учетом психологического исследования, у ФИО2 какой-либо клинически значимой психопатологической симптоматики не выявлено, его интеллектуально-мнестические, критические и прогностические способности сохранны. Таким образом, ФИО2 как в момент (период) совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, мог и может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Признаков алкоголизма и наркомании у ФИО2 не выявлено. Употребление ФИО11 психоактивных веществ носит эпизодический характер, убедительные объективные данные о наличии у него сформированной психофизической зависимости от приема психоактивных веществ в настоящее время отсутствуют, соответственно в лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается (т. 4 л.д.166-168).

При назначении подсудимому меры и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Судом также учитываются данные, характеризующие личность подсудимого, который не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также положительно характеризуется свидетелями ФИО15-матерью и ФИО16- сожителем ФИО15

Судом подсудимому назначается наказание за неоконченное преступление с учетом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, путем сообщения логина и пароля от своего аккаунта в магазине, добровольной выдачи, в том числе мобильного телефона, сообщения пароля от телефона, признательных показаний в ходе предварительного расследования, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, оказание помощи престарелой бабушке-инвалиду.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

Для достижения цели наказания, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступления, отнесенное к категории особо тяжких, учитывая положительные данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначает подсудимому наказание, предусмотренное в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, без применения ст. 64 УК РФ.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет и дополнительные виды наказаний.

В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Следовательно, подсудимому, совершившему покушение на преступления, при наличии такого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств не может быть назначено более строгое наказание, чем 7,5 лет лишения свободы (15/4х3/3х2 = 7.5), т.е менее строгое, чем нижний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3ст. 228.1 УК РФ.

Судом установлен и ряд других смягчающих обстоятельств.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 34 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", если в результате применения ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) по настоящему уголовному делу суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Отбывать наказание подсудимый должен в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, с учетом совершения им особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304-306, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей- не изменять.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 23.11.2022– время фактического задержания и в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,90г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №, наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,93г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №, наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,95г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №,

наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,94г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №, наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,94г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №,

наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,46г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №, наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,41г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №,

наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,43г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №, наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,42г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №,

наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,42г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №, наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,92г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №,

наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,92г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №, наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 2,94г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №,

наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,43г, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №, первоначальные упаковки (28 полимерных пакета и 14 липких лент синего цвета) хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №- хранить до рассмотрения выделенного ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела; электронные весы, полимерный пакет, курительную трубку, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №, маркер черного цвета, изоленту синего цвета марки «Эра», находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №-уничтожить по вступлении приговора в законную силу, мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой «Билайн», принадлежащий ФИО2, находящийся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции №- на основании ст. 104.1 УК РФ- конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Дополнительные апелляционные жалоба, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья